Alfonso López Benito murió estrangulado y asfixiado . Los forenses que practicaron la autopsia al canónigo emérito de la catedral de Valencia asesinado han declarado este jueves en el juicio contra el único detenido, que se enfrenta a una pena de 28 años de cárcel, donde han explicado las causas del fallecimiento y las pruebas halladas en el escenario del mediático crimen. Este viernes será la última sesión con la declaración del acusado Miguel V. N. y las conclusiones y el lunes se entregará previsiblemente el objeto el veredicto del jurado popular. De acuerdo con la explicación dada por los especialistas forenses, el sacerdote murió por «un mecanismo combinado de estrangulación y sofocación», es decir, asfixiado al taparle las vías respiratorias con una «presión intensa» y estrangulado al apretarle a la vez en el cuello de manera «frontal». En ningún caso, han explicado, presentaba heridas defensivas, por lo que no tuvo tiempo ninguno de reacción ante el ataque que acabó con su vida hace ya dos años. Sin embargo, sí tenía heridas pequeñas en la mejilla derecha causadas por uñas y moratones en la cara, por lo que le han preguntado si estas se podrían haber causado con guantes, atendiendo a la posibilidad de que el presunto asesino los utilizara para no dejar huellas , a lo que han contestado que es posible pero dependiendo del grosos de los mismos. Por otro lado, han constatado cómo se encontró el cuerpo, boca arriba, tapado con una colcha y en calzoncillos, y que debido a las livideces -manchas violáceas o rojizas que aparecen en la piel y órganos de un cadáver debido a la acumulación de sangre por gravedad-, el cuerpo pudo ser movido en los siguientes instantes del asesinato, pero no horas después. Las forenses que efectuaron el análisis de órganos y tejidos han concretado que los edemas hallados en el cerebro y en el pulmón evidencian que la muerte fue por asfixia al no llegar aire a las células. « No es una muerte inmediata como si fuera un tiro, se necesitan unos minutos », han aseverado las autoras del informe de histopatología. Asimismo, las lesiones en la mejilla y el hematoma encontrada en el deltoides izquierdo por una contusión fueron realizadas en «momentos muy cercanos a la muerte». En paralelo, han declarado los peritos de la Policía encargados de analizar las huellas tanto en el escenario del crimen, la casa del religioso en la calle Avellanas, como en otra vivienda ubicada en la localidad costera de El Perelló, un apartamento junto a playa. En la primera no encontraron nada pero en la segunda residencia sí después de pasar unos días juntos en el mes de agosto del año 2023. Durante la primera inspección encontraron siete huellas anónimas. Si hubieran sido del acusado, aunque estuvieran contaminadas o superpuestas, sí que se habrían podido identificar, pero no ocurrió así. Estas huellas quedan inscritas en la base de datos por si en el futuro se pueden cruzar con alguien y han apuntado «que si alguien hubiera limpiado no se habrían podido recuperar ». En una segunda revisión centrada en la mesa del despacho de Don Alfonso se descubrieron rastros de su asistente y cuatro que «no tienen valor», que no se pudieron ni siquiera procesar. Al respecto, otras dos peritos de la Policía que analizaron las muestras de ADN han señalado que se cotejaron con la víctima, el acusado y también con la base de datos. El resultado es que no halló ningún perfil del procesado en la vivienda de Valencia. No obstante, en un cepillo de dientes sí que se encontró un perfil genético de un varón no identificado y en la funda de la almohada una mezcla de tres perfiles: el de la víctima, el de un hombre con discapacidad que vino desde Badajoz invitado por el canónigo, con el que mantuvo un encuentro sexual tras pagarle el viaje a Valencia, y un tercero desconocido, que no coincide con el encontrado en el cepillo de dientes.
