Il “pacchetto sicurezza” smaschera le chiacchiere della sinistra: dalla parte dei cittadini c’è solo la maggioranza
Un’affermazione della forza dello Stato, a tutela delle forze dell’ordine e di tutti i cittadini, e una ulteriore promessa mantenuta dal governo. L’approvazione del “pacchetto sicurezza”, decreto e disegno di legge, da parte del Consiglio dei ministri viene salutata con grande soddisfazione dal centrodestra, che ne sottolinea la portata di «impegno concreto» dell’esecutivo, tanto sul fronte della repressione quanto su quello della prevenzione, assicurando il massimo sostegno nell’iter parlamentare. L’opposizione, invece, dopo aver passato settimane a proclamare la propria attenzione al tema, alla prova dei fatti, si rifugia nel consueto atteggiamento demolitorio, che reitera slogan senza saper indicare come andrebbero declinati nella realtà.
FdI: «Il pacchetto sicurezza impegno concreto del governo per tutti gli italiani»
«Il pacchetto di misure varato oggi dal Consiglio dei ministri mostra in tutta evidenza l’impegno concreto del governo Meloni per la sicurezza di tutti gli italiani», ha commentato il capogruppo di FdI al Senato Lucio Malan, soffermandosi in particolare sull’estensione delle garanzie per la legittima difesa che «si riferisce a tutti i cittadini e non solo alle forze dell’ordine, riprendendo una proposta di legge di Fratelli d’Italia» e sulle misure di prevenzione per evitare che chi ha avuto comportamenti violenti nelle manifestazione di piazza sia in condizione di reiterarli.
Il capogruppo alla Camera di FdI, Galeazzo Bignami, poi, ha sottolineato che «ancora una volta il governo Meloni conferma di mantenere le promesse e di porre la Sicurezza in cima all’agenda delle priorità». «Vediamo adesso cosa si inventerà la sinistra per non sostenere queste norme di buon senso e di legalità. Come abbiamo detto l’età delle ambiguità è finita: o si sta con lo Stato o con i violenti. E Fratelli d’Italia come sempre è dalla parte dello Stato», ha concluso Bignami.
La Lega: «Dalle parole ai fatti»
La Lega ha salutato l’approvazione del provvedimento parlando di «un’ottima notizia: dalle parole ai fatti». Il capogruppo di Forza Italia al Senato, Maurizio Gasparri, ha rivendicato che il pacchetto sicurezza rappresenta la risposta del centrodestra alla violenza di centri sociali come Askatasuna, ma anche all’esigenza di maggiori tutele per le forze dell’ordine e di tutti i cittadini.
Forza Italia: «La sinistra preferisce Askatasuna»
«La sinistra si era detta, a parole, pronta a condannare la violenza e a solidarizzare con le forze di polizia», ha aggiunto, ricordando che però «non hanno votato in Senato insieme a noi perché sono degli ipocriti e perché, alla prova dei fatti, preferiscono Askatasuna, preferiscono i centri sociali e sfilano con quella gente, che poi indossa un passamontagna e devasta le città».
Noi moderati: «Ora sostegno convinto in Parlamento»
Per il presidente di Noi Moderati, Maurizio Lupi, le norme approvate dal Consiglio dei ministri sono «un atto di responsabilità nei confronti dei cittadini, una risposta efficace ed equilibrata alla legittima richiesta di sicurezza dei cittadini di fronte all’aumento degli episodi di violenza, organizzata o no». «Sosterremo convintamente questo pacchetto che aumenta la sicurezza senza intaccare i diritti costituzionali e daremo il nostro supporto costruttivo, con proposte per rafforzare gli interventi in materia di educazione, prevenzione e riqualificazione sociale e urbana, sulla scorta del modello Caivano».
Conte e Fratoianni la buttano sulla repressione del dissenso
Un atteggiamento di responsabilità che non sfiora l’opposizione. Per Giuseppe Conte il «vero obiettivo» delle norme – che intervengono tra l’altro su borseggi, occupazioni abusive, criminalità e disagio giovanile, anche con una rete di supporto alle famiglie – sarebbe «per soffocare il dissenso». Finalità per la quale, secondo Conte, il governo avrebbe «sfruttato i fatti di Torino», sebbene il pacchetto sicurezza fosse allo studio da ben prima.
Per Nicola Fratoianni, poi, le misure sarebbero «l’ennesima propaganda del governo» e «non risolveranno nessuno dei problemi della sicurezza che i cittadini hanno di fronte». «Ci batteremo contro questa ennesima operazione propagandistica, per difendere la Costituzione e la libertà di tutti e tutte», ha assicurato Fratoianni, ma allo stato attuale resta da capire come secondo lui vada affrontato il dossier sicurezza.
Elly Schlein a lungo non pervenuta: al Nazareno parla di casa…
Infine, il Pd. Per la capogruppo alla Camera, Chiara Braga, «non servono più pene e nuovi reati, ma più risorse per assumere agenti e migliorare la sicurezza dei cittadini». Piccolo “dettaglio”: il governo, come ricordato dal premier Giorgia Meloni in un post successivo all’approvazione del pacchetto sicurezza, ha provveduto anche ad «assumere quasi 40 mila operatori e rinnovare contratti rimasti bloccati per anni, con risorse mai stanziate prima». Al Nazareno forse erano distratti. Del resto, mentre il tema del giorno era la sicurezza, Elly Schlein se stava nella sede del suo partito a presentare le proposte per la casa. Tema su cui, vale la pena ricordarlo, il governo è impegnato per un Piano che prevede, tra l’altro, da 100mila nuovi alloggi a prezzi calmierati.
L'articolo Il “pacchetto sicurezza” smaschera le chiacchiere della sinistra: dalla parte dei cittadini c’è solo la maggioranza sembra essere il primo su Secolo d'Italia.