Un alto cargo declara ante la jueza de la dana que Mazón le llamó desde El Ventorro con "tono de tensión de trabajo"

Un alto cargo de comunicación del Ejecutivo de Carlos Mazón ha declarado ante la jueza de la dana este miércoles que el entonces president le llamó en “tono de tensión de trabajo” la tarde del 29 de octubre de 2024 desde el reservado del restaurante El Ventorro, donde compartía mesa y mantel con Maribel Vilaplana. Así lo ha afirmado Francisco González, exdirector general de Comunicación de la Generalitat, según informan a elDiario.es fuentes conocedoras de su testifical. Aunque González también ha matizado: “No tengo un medidor de tonos”.

Por otro lado, el testigo ha revelado que la entonces consellera Salomé Pradas le pidió por teléfono, en plena reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), a las 18.48, más de una hora antes del envío del Es-Alert, que solicitara a À Punt que transmitieran información oficial de Emergencias ante los “bulos en redes sociales” sobre la presa de Forata que empezaban a circular.

Francisco González ha explicado que Pradas tenía con esa llamada el “objetivo de que la ciudadanía se informe por canales oficiales”, tras haber escuchado en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) que ya había desinformación en las redes sociales.

El alto cargo contactó con el director de informativos de la cadena autonómica para transmitirle la petición: “No me puso ningún problema y se puso a disposición”, ha relatado.

Mazón “sabía que estaban reunidos” en el Cecopi

González ha detallado las llamadas que mantuvo con Mazón. En la primera llamada, a las 18.48, el alto cargo le planteó a Mazón si suspendía la agenda del día siguiente por la situación en Utiel, localidad completamente inundada donde se había activado la Unidad Militar de Emergencias (UME). Mazón “sabía que estaban reunidos” en el Cecopi, ha apostillado.

“Él me dijo que hasta que no acabara el Cecopi no podíamos decidir al respecto”, ha manifestado el testigo. Francisco González ha afirmado que la nota de prensa del día anterior a la dana que alertaba sobre la situación que se daría el 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos, pasó por Presidencia antes de publicarse, siguiendo el funcionamiento habitual del departamento de Comunicación. “La nota prensa llega a la Dirección general de Comunicación, se ve y se manda”, ha dicho el testigo.

También ha detallado que en Presidencia se hace un “seguimiento” que monitoriza prácticamente en directo lo que se publica en medios de comunicación, con un servicio contratado a una empresa externa. Aunque no recordaba haber pedido a la empresa una monitorización específica de las noticias sobre la dana: “Ese día estábamos pendientes del móvil, como todo el mundo”.

Por otro lado, el testigo ha reconocido que no vio el informativo del mediodía de À Punt, que emitió tremendas imágenes de la situación en Utiel y en otras localidades seriamente afectadas por la dana. Se enteró de la situación en Utiel una hora después.

González ha elogiado el trabajo “impecable e incansable” de la responsable de Comunicación del Centro de Emergencias, Aurora Roca, y de su equipo. Roca, según declaró ante la jueza, trató sin éxito de que la consellera Pradas o algún cargo del Cecopi diera declaraciones ante la insistencia de los medios para obtener una versión oficial sobre la situación en el terreno.