Житель Шымкента отсудил у акимата 83 миллиона тенге
Житель Шымкента подал в суд на акимат, требуя выплатить компенсацию за земельный участок, изъятый для государственных нужд, передаёт Tengrinews.kz.
Что произошло
Дело рассмотрели в городском межрайонном суде по гражданским делам. Истцу принадлежит земельный участок площадью 0,19 гектара.
"Постановлением акимата Шымкента предусмотрено принудительное отчуждение земельного участка, принадлежащего истцу, с выплатой ему компенсации, для государственных нужд. Однако истец не согласился с выплатой компенсации в размере 46 миллионов тенге за изымаемый земельный участок", — сообщили в пресс-службе.
После этого акимат Шымкента подал в суд иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд. Однако по заявлению истца суд оставил иск без рассмотрения.
"В дальнейшем акимат не принял меры для принудительного изъятия указанного земельного участка для государственных нужд. Несмотря на это, на основании принятого постановления акимата земельный участок был изъят у истца, на данный момент проложена автомобильная дорога для общего пользования. Однако истцу за изъятый земельный участок компенсация не выплачена", — сообщили в суде.
Что решил суд
Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, рыночная стоимость земельного участка истца превышает 83 миллиона тенге.
"Решением суда иск мужчины удовлетворен. Государственное учреждение "Управление земельных отношений Шымкента" понуждено выплатить истцу компенсацию за изъятый для государственных нужд земельный участок в размере 83 419 500 тенге", — сообщили в суде.
Вместе с тем суд вынес частное определение о доведении до сведения акима Шымкента о вышеуказанных нарушениях закона.
"Поскольку принудительное изъятие земельного участка для государственных нужд должно проводиться компетентным государственным органом. Однако по изъятому у истца 5 лет тому назад, то есть изъятому в 2020 году земельному участку, процедура принудительного изъятия земельного участка до сегодняшнего дня не проведена", — сообщили в суде.
Таким образом, суд установил нарушение права собственности истца на земельный участок и восстановил его, удовлетворив иск. Решение и частное определение вступили в законную силу.
Читайте также: Автомойку сровняли с землей после иска от акимата Алматы