Адвокат Жанабыловых попросила вернуть дело прокурору: что решил суд

Адвокат Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой Гаухар Айтжанова заявила в суде ходатайство о возврате уголовного дела прокурору, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
По словам защитника, в ходе досудебного расследования не была обеспечена полнота следствия, предусмотренная статьей 24 Уголовно-процессуального кодекса.
Айтжанова заявила, что квалификация действий ее подзащитных по статьям 214 ("Незаконное предпринимательство") и 218 ("Легализация (отмывание) денег и иного имущества, полученных преступным путем") Уголовного кодекса является необоснованной, а расследование проведено поверхностно и с нарушением принципов всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела.
По ее словам, ТОО Zhana Business, единственным учредителем которого является Эльмира Толегенова, не получило прибыль, а понесло убытки более чем на 2 миллиона тенге, что исключает признак извлечения дохода в крупном размере. Ерболат Жанабылов, как сообщила адвокат, к деятельности ТОО отношения не имеет.
Следствие также не установило наличие умысла на проведение финансовых операций с целью легализации денежных средств, заявила Айтжанова.
В связи с этим адвокат попросила суд вернуть уголовное дело прокурору для устранения нарушений и дальнейшего прекращения дела.
Между тем старший помощник прокурора Олжас Хайруллаев выступил против данного ходатайства.
По его словам, доводы защиты — в том числе о неправильной квалификации действий подсудимых и недопустимости доказательств — не являются основанием для возврата дела прокурору.
Государственный обвинитель заявил, что совокупность собранных доказательств, включая экспертизы, финансовые документы и результаты процессуальных действий, указывают на признаки уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 214 и 218 Уголовного кодекса.
Кроме того, по данным следствия, деньги участников ТОО использовались не по целевому назначению.

"Анализ движения денежных средств показал, что средства участников направлялись на приобретение автомобилей и иных призов, что противоречит требованиям законодательства", — отметил представитель прокуратуры.

Хайруллаев также заявил, что подозреваемые действовали умышленно и осознавали противоправный характер своих действий. Прокурор просил суд оставить ходатайство адвоката Жанабыловых без удовлетворения и назначить главное судебное разбирательство по делу.
После заслушивания обеих сторон суд удалился в совещательную комнату. Позже судья Адильбек Баймаханов озвучил решение.

"Суд считает, что приведенные доводы адвоката не являются основанием для направления дела прокурору. В удовлетворении ходатайства адвоката отказать", — огласил решение судья.

Главное судебное разбирательство по делу назначено на 16 марта 2026 года.
Меру пресечения для подсудимых в виде домашнего ареста суд оставил без изменений.
Напомним: сегодня в межрайонном суде по уголовным делам города Астаны начался суд по делу блогеров Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой.
Адвокат блогеров озвучила ходатайство о проведении судебного разбирательства в закрытом режиме, прокуроры выразили на это протест. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
Ерболат Жанабылов и Эльмира Толегенова выступили против того, чтобы журналисты снимали на видео и фотографировали их во время судебных слушаний.
"У меня старший ребёнок ходит в школу, и моему ребёнку задают неуместные вопросы касательно нашей личной жизни", — объяснила причины такого решения Толегенова.
Кто такие блогеры Жанабыловы
Ерболат Жанабылов и Эльмира Толегенова — одни из самых популярных блогеров Казахстана. На аккаунт Ерболата подписаны 8,4 миллиона человек, на страницу Эльмиры — 7,1 миллиона. Их публикации регулярно набирают миллионы просмотров, а розыгрыши часто становятся вирусными в Instagram.

Как работала схема
По версии следствия, супруги, имея более 15 миллионов подписчиков в Instagram, использовали доверие аудитории для извлечения незаконного дохода. В 2025 году они якобы организовали схему под видом реализации онлайн-курсов, где главным стимулом для покупателей было участие в розыгрыше дорогостоящих призов.
Контент без образовательной ценности
Следствие установило, что видеоматериалы не представляли образовательной ценности. Значительная часть контента была заимствована из открытых источников, включая платформу YouTube, и использовалась исключительно как прикрытие нелицензированной лотереи.
Формирование призового фонда
Также сообщалось, что призовой фонд формировался не за счёт собственных средств, как это декларировалось публично, а за счёт денег, полученных от участников под видом платы за онлайн-курсы.
Манипуляции с розыгрышем
АФМ сообщило об изменениях параметров электронного "барабана удачи". Вероятность выигрыша приза в 5 тысяч тенге искусственно увеличивалась, тогда как шансы на получение более ценных призов существенно снижались.

"Подозреваемые публично заявляли о вручении 11-го автомобиля участнику, совершившему наибольшее количество репостов, с целью увеличения охвата и привлечения внимания к акции. Однако в действительности победитель не определялся, передача приза не производилась", — отметили в агентстве.

Сколько денег получили Жанабыловы
По данным АФМ, на счета подконтрольного блогерам ТОО Zhana Business от граждан поступило 247,5 миллиона тенге. Из этой суммы 60 миллионов тенге были размещены на депозитных счетах.
Арест имущества и мера пресечения
С санкции суда наложен арест на 10 автомобилей, в том числе Lamborghini Urus и Lexus LX 600, а также на 17 телефонов iPhone.

В отношении Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.