El agujero negro de España en su defensa
La geopolítica ha dado un vuelco durante este último mes. Entre los hechos destacables se encuentra el «no» de España y otros países europeos como Italia a participar en las operaciones ofensivas sin tan siquiera prestar apoyo logístico desde sus bases en ambas penínsulas, lo que ha causado que otros países se desmarquen de la política de Washington y Tel Aviv. No obstante España ha continuado con su política de rearme. A pesar del «no la guerra» lanzado por el Gobierno de Pedro Sánchez, lo cierto es que mantiene sus esfuerzos por modernizar e incrementar los sistemas y equipos de los que disponen las Fuerzas Armadas españolas.
El Consejo de Ministros ha presupuestado un nuevo flujo de ayuda económica para Defensa: 1.339 millones para «atender necesidades ineludibles». No sabemos todavía para qué se usarán exactamente. Sí se puede confirmar que la cantidad aprobada supone más del 10% del presupuesto inicial del ministerio. Lo que la convierte en una de las decisiones a nivel económico más trascendentales en lo que va de año.
Entre los anuncios más destacables se halla el del mes de abril de 2025, cuando Sánchez anunció un presupuesto de 10.471 millones de euros para materias de defensa nacional. Dicho esto, y a la luz del refuerzo en esta tendencia, hay que hacer la reflexión ante la gran pregunta: ¿está España segura ante un futuro conflicto?
Sánchez y su Gobierno le han visto «las orejas al lobo» y desde hace más de un año la administración se ha puesto las pilas con las compras y la modernización. No obstante, esto se está llevando a cabo en mitad de una crisis silenciosa en el interior de las Fuerzas Armadas: la calidad de vida de los integrantes de tropa y marinería que exigen mejores condiciones salariales, entre otras cosas.
La marcha presupuestaria ha continuado adquiriendo material de toda clase, modernizando los sistemas y, muy importante, creando nuevos proyectos que, en teoría, deben brindar a España de equipo innovador y de última generación de cara a prepararse para los tiempos venideros. Es el caso de Indra, que ha sido otra vez la adjudicataria de un sustancial contrato para desarrollar el carro de combate del futuro.
Respecto a la pregunta, la respuesta es intrincada, como la situación en la que se encuentra España a nivel estratégico. Actualmente el país no dispone en sus arsenales de material que pueda resultar «disuasorio» ante un potencial enemigo. Es verdad que las Fuerzas Armadas poseen una aviación superior a la de su vecino norteafricano. Asimismo, la Armada es otro de los activos imprescindibles en los que se apoya España, así como sus sistemas de localización e intercepción de misiles.
Hasta aquí se puede listar su potencial de cara a lidiar con un estado hostil a larga distancia. El país se mantiene al margen de los desarrollos en misiles de tipo hipersónicos, que ahora son la cumbre de los ataques convencionales, así como los drones de ataque kamikazes, pese a que Europa está aventurándose en este camino. Las baterías de misiles presentes en las Fuerzas Armadas están centradas en la defensa aérea del territorio. Desde hace tiempo los MIM-104 Patriot, adquiridos a Estados Unidos, y los NASAMS II+ noruegos simbolizan el máximo poder en materia de defensa nacional.
Por tanto, España no está en condiciones de proteger su soberanía, al menos de forma independiente, como se espera de cualquier estado moderno. Esto puede explicarse a la propia política del Gobierno con un hecho reciente. Este mes, Francia ha anunciado que va a crear un «paraguas nuclear» para incrementar la disuasión de Europa. España e Italia han comunicado a sus homólogos que no se adherirán a este plan, pues lo señalan como parte de una «escalada militar» en el continente y en el globo. Entonces, ¿cómo va a defenderse España? Desde hace tiempo la apuesta es la de protegerse mediante los organismos e instituciones internacionales que velan por el Derecho Internacional, hoy vapuleado tras las acciones de Estados Unidos. Este es el mayor seguro con el que España puede contar si hay un conflicto.
¿Es inteligente esta manera de pensar? Depende de las condiciones, pues lo que queda claro es la dirección tomada por la geopolítica actual. El Derecho Internacional es deseable y debe preservar la paz. A la hora de la verdad esto no ha funcionado, por tanto, España sostiene su integridad en un derecho que, hoy por hoy, está de capa caída. Así pues, requiere de sistemas y equipamiento real para estar en una condición de fuerza frente al resto de países y sus potenciales enemigos. Una vez alcanzada esa paridad, sin ayuda de nadie más, podrá entonces hacer valer el Derecho Internacional que tanto se defiende. Por ahora, la política de España se mantendrá plegada a ese pensamiento y no hay vistas de que cambie a corto plazo. La dependencia de EE UU es evidente y no hay un deseo de transformarla, y eso que este aliado se ha vuelto inestable. El país mantendrá su tendencia a «regar con millones» a la industria militar, pero sin un plan a largo plazo y eso es una carencia grave.