“Severo retroceso”: Movilh critica a Kast por no adherir a declaración LGBTIQ+ en la OEA”
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) expresó su máximo rechazo a la decisión del gobierno de José Antonio Kast de restar el apoyo de Chile a una declaración contra la discriminación del Grupo Núcleo LGBTIQ+ de la Organización de los Estados Americanos (OEA), entidad de la cual nuestro país es uno de sus fundadores.
La decisión de Kast fue comunicada este jueves por la delegación chilena, en el marco de la Sesión Ordinaria del Consejo Permanente de la OEA, celebrada en Washington, DC, en la que participó el actual gobierno.
En la declaración en cuestión, presentada por Canadá, los países del Grupo Núcleo LGBTIQ+ reafirmaron “su compromiso firme y colectivo con la promoción, protección y plena realización de los derechos humanos de todas las personas, sin discriminación” e instaron a la despenalización o derogación de normas homo/transfóbicas.
Al respecto la encargada alterna del gobierno en la OEA, Ana María Saldia, agradeció y valoró “el trabajo realizado por el Grupo LGBTI+ en la promoción del diálogo y la cooperación en estos temas. En esta oportunidad, mi delegación realizará una intervención en capacidad nacional, sin adherir a la declaración del grupo”.
El Movilh acusó que: “Esta determinación del Gobierno constituye un severo retroceso en materia de política internacional de Chile en torno a los derechos LGBTIQ+. Esta es la primera vez que Chile no apoya una declaración pro derechos LGBTIQ+ que se presenta en la OEA, lo cual implica un quiebre con la histórica posición del país en favor de la igualdad y la no discriminación, debilitando su credibilidad internacional en materia de derechos humanos y enviando una señal preocupante de desprotección hacia las personas LGBTIQ+ tanto dentro como fuera del país”.
Con todo, “no deja de ser llamativo”, añadió el Movilh, que “en el mismo momento Chile afirmara en la OEA que se compromete con los derechos LGBTIQ+, llegando incluso a reconocer como un avance la aprobación en nuestro país del matrimonio igualitario y la Ley de Identidad de Género, dos normas a las cuales Kast se opuso fieramente antes de su llegada a La Moneda. Esta contradicción entre el discurso y la acción revela una postura ambigua y preocupante, donde se validan avances ya consolidados a nivel interno, pero se evita activamente fortalecerlos o defenderlos en el plano multilateral, debilitando así su alcance, proyección y protección efectiva en el tiempo”.
Por ello, “instamos al Gobierno de Kast a mantener a nuestro Estado en el Grupo de Trabajo LGBTIQ+ de la OEA; fundado en 2016 por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos, México y Uruguay; y a no oponerse en lo que viene a las declaraciones que tal entidad adopte democráticamente”, añadió el Movilh.
“De igual manera, instamos al Ejecutivo a que no altere en nuestro país ninguna ley o política pública protectora de los derechos LGBTIQ+, en especial ahora que ha reconocido en la OEA que son avances y los valora”, finalizó el Movilh.
En efecto, en su presentación ante la OE Saldia señaló entre los avances de Chile “destacan la ley de identidad de género, el reconocimiento del matrimonio igualitario y diversas políticas públicas destinadas a garantizar el respeto y la dignidad de todas las personas. Al mismo tiempo, Chile es consciente de que aún persisten desafíos importantes en nuestras sociedades, particularmente frente a distintas expresiones de violencia, intolerancia y estigmatización que afectan la dignidad y la seguridad de muchas personas. Por lo anterior, para Chile es importante que el diálogo regional en estos temas se desarrolle sobre la base de un lenguaje que contribuya a generar consensos y refleje el espíritu constructivo que caracteriza el trabajo de esta organización”, añadió.
“Por último, Chile reafirma que los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes y que su defensa requiere valentía, solidaridad y cooperación internacional”, finalizó la delegación chilena.
Consultadas por La Tercera, fuentes de la cancillería señalaron que no se sumaron la declaración porque “a Chile le pareció que el texto, tal como estaba, en vez de unir a la región, generaba división. Se intentó generar modificaciones para poder adherir, pero por temas procedimentales de la negociación, ya no era posible. No se adhirió, pero se dio explicación donde reafirmamos nuestra política tradicional de no discriminación y respeto y promoción de los derechos humanos además de nuestros compromisos internacionales sobre la materia”.