Dediqué el Parón de Selecciones (y otros Combinados Autonómicos, como el nuestro) a revivir el último Mundial «antiguo», que fue el de México en el 86, donde brillaron, aparte Miguel Muñoz gritando a sus centrocampistas «¡Balones altos a Eloy!» en pleno Waterloo español ante Bélgica, el culebrilla Butragueño en el Dinamarca-España (se movía en el área como la serpiente del Génesis en el Jardín del Edén) y el trencilla-linemán Sánchez Arminio en el Bélgica-Urss, cuando la Urss era el Dinamo de Kiev de Lobanovski más el portero Dasaev («Rafaé» para los sevillistas) del Spartak de Moscú. Arminio marcaba el ataque soviético, y los eliminó con fueras de juego inexistentes. Moscú hoy está en guerra con Kiev por la invasión de Ucrania, acción tan fea que llevó a Infantino a dejar a Rusia fuera del Mundial de Estados Unidos, invasor, por su parte, de unos cuantos países, si bien dentro de un orden liberal, lo que le permite eludir el escrúpulo moral de Infantino y organizar estos eventos. El caso es que al revivir el México'86 he vuelto a vivir el gol de Maradona a Inglaterra con «la mano de Dios», y que en el estadio nos pareció una cantada (casillesca, diríamos hoy) del pobre Peter Shilton. «¿Qué pasó con Diego antes del Mundial'86?», preguntan a Bilardo, seleccionador argentino en México, en un video de «En Crudo». Y la respuesta de Bilardo abrirá los ojos a quienes todavía se preguntan qué le pasa al selecto periodismo con Vinicius (sin ánimo de comparar a dos futbolistas de época; si acaso, a dos épocas del periodismo). –A Diego la mayoría de la gente no lo quería –responde Bilardo. ¿Por qué la mayoría de la gente no lo quiere y usted lo pone?, acosaban las maras mediáticas al seleccionador más utilitarista que ha dado Argentina, cuya filosofía futbolera se resume en dicharachos que todos recuerdan. «En otros espectáculos la gente grita '¡otra!, ¡otra!'. En el fútbol, la gente está sufriendo porque quiere la hora. Es un espectáculo para el imparcial, pero para el hincha es un espectáculo en el que prevalece el resultado». «Ganar no es lo más importante, es lo único. Ser segundo no vale. ¿Vos 'sabés' quién pisó América después de Colón? Yo no». «Perdón, si se la siguen dando a los de amarillo, vamos a perder». Y este hombre salvó a Maradona, llevándolo a la Selección contra la mediatizada opinión de la gente. –Lo pongo porque para mí es un crack –contestaba a los gargajos mediáticos–. Uno como él sale sólo cada veinte años. Y añadía: «Entonces se enojaron porque les dije: 'Único titular'. Con esto se enojaron más todavía. Yo daba la conferencia de prensa y les decía: 'Os dejo con el mejor jugador del mundo'. Y los periodistas se calentaban como locos. Toda la prensa la tenía en contra. Hasta que tuvieron que reconocer lo que había. No entendían». Esencialmente, así ha sido siempre la relación periodismo-público-genios del fútbol. Conste, pues, que la barbarie mediática contra Vinicius fue la barbarie mediática contra Diego Maradona, el más grande. Bilardo lo conoció en el 83, el año de la coz de Goicoechea al argentino en el Campo Nuevo. Recordemos: «Disputa de balón», lo definió el bizarro central vascongado, que de «la anécdota de Maradona» (sic) le quedó «el cariño de mi gente de Bilbao en el partido siguiente, contra el Lech Poznan, que se me pusieron los pelos de punta»… Bizarro… ¡y facundo!: –Maradona no murió en aquella entrada, que empezó curiosamente a ganar títulos justo después. Lo de Schuster fue distinto. El propio doctor del Barcelona reconoció que Schuster había venido lesionado del Colonia, pero se me cargó a mí… Agarrémonos, pues, a Vinicius y a la superstición para tumbar al Bayern el martes. En el San José del 24 se anunció el fin de la temporada para Courtois; sin él, el Madrid eliminó al Bayern y levantó la «15» en Londres. En el San José del 26, se ha anunciado el fin de temporada para Courtois; sin él, el Madrid ha de eliminar al Bayern para allanarse el camino hacia la «16» en Budapest.
