Zašto nema detalja o kućnom pritvoru odbjeglog Miloša Medenice?

Od pritvora, presude pa do potjernice. Posljednjih trinaest dana Miloš Medenica je bjegunac od pravde za kojim je raspisana Interpolova potjernica.

Sin bivše predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore osuđen je na deset godina i dva mjeseca zatvora zbog stvaranja kriminalne organizacije, krijumčarenja i protuzakonitog uticaja. Njegova majka Vesna također je osuđena na deset godina.

Dok je njegovoj majci nakon objavljivanja presude oduzet pasoš i produžena mjera zabrana napuštanja boravišta, Medenici koji je bio pod kućnim nadzorom određen je pritvor zbog opasnosti od bijega. No, Miloš Medenica je u međuvremenu postao nedostupan javnosti.

Nema odgovora na pitanje kako se dogodilo da je umjesto odlaska u pritvor, Medenica pobjegao iz kućnog policijskog nadzora.

Njegov advokat Stefan Jovanović za Radio Slobodna Evropa (RSE) kaže da Medenica nije trebao da bježi. Naglašava da je njegov klijent oslobođen za tri krivična djela i da su u tom dijelu bili zadovoljni presudom.

"U onom osuđujućem dijelu smo nezadovoljni i iskoristit ćemo zakonska sredstva koja stoje na raspolaganju. Smatram da nije trebao da bježi, iz prostog tog razloga što smo tu borbu trebali da nastavimo tako kako se inače i borimo."

Jovanović također ukazuje da je Medenica ranije došao u Podgoricu iz Beograda i stavio se na raspolaganje nadležnim organima u namjeri da se suoči sa optužbama.

"Ali ipak je bio držan tri i po godine u pritvoru i pored odluka Ustavnog suda da treba da se brani sa slobode i pored četiri odluke Apelacionog suda da Viši sud treba da razmisli o usvajanju jemstva. Vjerovatno ga je to negdje možda i motivisalo da se da u bjekstvo. Možda je razmišljao 'prvi put sam došao, stavio sam vam se na raspolaganje, imali ste odluke i Ustavnog suda i Apelacionog suda, opet ste me držali u pritvoru cijeli ovaj rok koji ste me držali odnosno maksimalni rok'."

Posljednji put je svog klijenta vidio 12. decembra tokom završnih riječi.

Ko je kriv za bjekstvo?Nakon što je Miloš Medenica pobjegao Viši sud je izdao saopštenje u kojem navode da mjeru zabrane napuštanja stana izvršava policija.

Policija sa druge strane kaže da sud nalaže provjeru i traži izvještaj od Uprave policije "što u konkretnom slučaju nije urađeno od strane Višeg suda u Podgorici."

Naglasili su i da se Medenica nalazio u stanu dan prije izricanja presude, no da nije tamo zatečen na dan suđenja. Kućni pritvor određen mu je 17. oktobra, kada mu je ukinut klasični pritvor.

Pitanje nadzora problematizirao je i predsjednik Crne Gore Jakov Milatović koji je od premijera zemlje Milojka Spajića tražio da smijeni "sve odgovorne za propust u lancu odgovornosti."

"Pobjegla im je osoba koja je osuđena u jednom od najtežih predmeta za organizovani kriminal i korupciju u Crnoj Gori. U ovom slučaju nema slučajnosti, jer su odgovorni naivni i zato nema izgovora. Zato ovdje ne postavljamo pitanje odgovornosti. Odgovornost već postoji i ona počinje na vrhu izvršne vlasti", istakao je Milatović.

No, ministar pravde Crne Gore Bojan Božović rekao je na sastanku održanom 10. februara da "ne smatra da bilo ko treba da podnese ostavku" povodom situacije sa primjenom mjera nadzora, prenijele su crnogorske Vijesti.

Božović je rekao i da se radi o "sistemskom problemu, a ne o pitanju individualne odgovornosti." Dodao je i da će veoma brzo biti formiran radni tim koji će se baviti pitanjima mjera nadzora.

No, iz Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) kažu da, iako je važno da se pitanje nazora rješava sistemski da je "nedopustivo je da nakon bjekstva Miloša Medenice niko od učesnika jučerašnjeg sastanka ne preuzima konkretnu odgovornost."

Na pomenutom sastanku su učestvovali predstavnici sigurnosnog sektora i pravosuđa na kojem su prisustvovali i ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i direktor Uprave policije Lazar Šćepanović.

"Građani imaju pravo na jasne odgovore: ko je bio zadužen da spriječi ovaj propust, šta je tačno zakazalo i ko će snositi posljedice," naveli su u MANS-u.

Traži se objava policijski zabilješkiPolicijski nadzor ne sprovodi se 24 sata dnevno, već povremeno obilaskom mjesta stanovanja.

Iz policije kažu da se mjera nadzora prema Medenici sprovodila kontinuirano i da su prilikom svakog obilaska policijski službenici sačinjavali zapise.

"A da je bilo utvrđeno eventualno kršenje mjere nadzora bez odlaganja bi bio obavješten nadležni sud."

Iz MANS-a su od Ministarstva unutrašnjih poslova zatražili da objave informacije o zabilješkama o kontroli poštovanja mjere kućnog pritvora.

"Imajući u vidu da je izricanje presude u predmetu protiv pripadnika OKG Miloša Medenice bila najavljeno u medijima makar 24 časa ranije, nije jasno kako nadzor poštovanja mjere kućnog pritvora nije inteziviran od strane službenika policije upravo u tom periodu," naveli su u saopštenju.

Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) Crne Gore nije odgovorilo na upit RSE da li će odgovoriti zahtjevu MANS.

Medenicin advokat Stefan Jovanović kaže da podržava takav zahtjev i da bi se ta dokumentacija trebala objelodaniti.

Ko su Miloš i Vesna Medenica?Prije više od tri godine Miloš Medenica je kupio kartu u jednom pravcu i iz Beograda stigao u Podgoricu kako bi se stavio na raspolaganje pravosudnim organima zbog optužnice da je 2019. stvorio stvorio kriminalnu organizaciju čiji su pripadnici postali njegova majka i još devet osoba radi krijumčarenja cigareta i protivzakonitog uticaja na sudsku vlast.

Danas se nalazi na Interpolovoj potjernici zbog bijega nakon izricanja prvostepene osuđujuće presude.

Viši sud u Podgorici osudio ga je zbog stvaranja i vođenja kriminalne organizacije koja se bavila trgovinom narkotika, švercom cigareta, podmićivanjem i nedozvoljenim držanjem oružja.

Njegova majka Vesna Medenica, bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore, oslobođena je optužbi za stvaranje kriminalne organizacije, a osuđena za protivzakoniti uticaj, primanje mita i uticanje na sudske odluke. Oboje su dobili po deset godina zatvora.

Europol je snimio telefonske razgovore Miloša u kojima on navodi da mu je majka upoznata s nelegalnim poslovima i da od nje može očekivati zaštitu.

O švercu cigareta tužilac je citirao više poruka Miloša Medenice iz 2019. i 2020. godine.

Advokati Medenica su zatražili oslobađajuću presudu.