Berlins Bürgermeister Kai Wegner spielt zur falschen Zeit Tennis. Sein Kollege Daniel Günther sagt seine Meinung. Sofort formieren sich die Lager im Netz und schießen aus immer tieferen Gräben. Sind eigentlich alle verrückt geworden? Peter Ramsauer, CSU-Grande und früherer Bundesverkehrsminister, soll einen Polizisten leicht verletzt haben, als er mit seinem Wagen bei der traditionellen Fraktionsklausur im Kloster Seeon vorfuhr. Die Darstellungen über den Vorgang gehen auseinander. Der Polizist stellt es dem Vernehmen nach so dar, dass Ramsauer der Aufforderung zum Anhalten nicht folgte, sondern weiterfuhr, zurücksetzte und den Beamten dabei verletzte. Ramsauer schildert den Vorgang anders. Es ist ein Verfahren eingeleitet, der Vorgang wird untersucht und aufgeklärt werden. Und selbstverständlich hat der ebenfalls anwesende bayerische Ministerpräsident Markus Söder weder seinem Parteifreund einen Persilschein ausgestellt noch Partei für seinen Polizisten ergriffen. Es wird ermittelt. Das Ergebnis wird abgewartet. So läuft das in einem funktionierenden Rechtsstaat. Klingt selbstverständlich in einer liberalen Demokratie? Ein strukturell ähnlicher Vorgang mit fataleren Folgen wenige Tage vorher im US-amerikanischen Minneapolis. Bei einer Polizeikontrolle hält ein Beamter der Anti-Ausländer-Einheit ICE eine Autofahrerin an, es kommt zu einem zunächst frotzelnden Wortwechsel, der möglicherweise eskaliert, am Ende schießt der Beamte dreimal auf die 37-jährige Fahrerin. Ein furchtbarer Vorgang mit Todesfolge, die Frau war obendrein dreifache Mutter, der unbedingt aufgeklärt werden muss. Für US-Präsident Donald Trump und seinen Vize JD Vance war aber unmittelbar klar, dass die Frau selbst schuld war, weil sie sich anschickte, den Polizisten mit ihrem Auto zu attackieren. Notwehr, urteilten die beiden unisono: "Geisteskranke Linke", schob Vance nach. Einen Persilschein für den Polizisten erteilten beide. Die Heimatschutzministerin erschwert eine Untersuchung. So geht das in einem Land, dessen Führer sich inzwischen ausdrücklich über Völkerrecht und auch sonst jeden Rechtsrahmen hinwegsetzen. Die USA von Donald Trump, man muss das so deutlich sagen, sind keine intakte Demokratie und auch kein funktionierender Rechtsstaat mehr. Das ist entsetzlich. Leider hat aber der Fall der Renee Good auch hierzulande unselige Wirkungen entfaltet. Und aufgezeigt, dass zwar der Rechtsstaat intakt ist, die Debattenkultur aber kaputt. Das linke und das rechte Lager schaukelte sich daran reflexhaft hoch und machte daraus eine jeweils eigene Erzählung. Die linke Erzählung handelte vom vorsätzlichen Mord an einer Freiheitskämpferin und talentierten Dichterin, die fast bis zur angehenden Anwärterin für den Literaturnobelpreis stilisiert wurde. Die rechte Erzählung übernahm die Sichtweise der beiden Männer im Weißen Haus. Bis in die Ausdeutung der Räderstellung des Autos versuchten die Lager, die eine oder die andere Lesart des Vorgangs für die eigene Weltsicht zu instrumentalisieren. "Sie wollte voll auf ihn zufahren!", sagen die einen. "Die Räder zeigen doch ganz deutlich, dass sie um ihn rumfahren wollte!", rufen die anderen zurück. Wie wäre das: einfach mal der Versuchung widerstehen, auf der Grundlage von Wackelbildern und eigener Voreingenommenheit absolute Urteile zu treffen? Aber die Sucht nach diesen körpereigenen Drogen wie Dopamin und Adrenalin und wie sie alle heißen, ist offenbar stärker als der Verstand. Also triggern sich die Lager wechselseitig im Netz, bis sie beiderseits bis oben hin vollgepumpt sind mit diesen euphorisierenden Neurotransmittern. Eine Eselei ohnegleichen Zweiter Fall dieser Tage. Der Stromausfall im Südwesten Berlins und ein Regierender Bürgermeister, der sich nach dem Anschlag auf eine Stromtrasse über den Teltowkanal offenbar in die Tennishalle begab, anstatt sich vor Ort den betroffenen Menschen in Zehlendorf und Lichterfelde zu zeigen – wie seine Kollegin Franziska Giffey von der SPD , die ihm das hinterher genüsslich reinreibt. Natürlich war das eine riesengroße Eselei von Kai Wegner, und der CDU-Politiker wird mutmaßlich bei den Wahlen in diesem Herbst die Quittung dafür bekommen. Aber was ist schlimmer: das fehlende Taktgefühl des Kai Wegner? Oder der Umstand, dass der Verlauf dieser Stromtrassen offenbar für jeden Terroristen öffentlich einsehbar ist und die Kabel so sorglos im Bündel übers Wasser verlegt waren? Und dass es Tage dauerte, bis die betroffenen 45.000 Haushalte und Tausende Gewerbebetriebe wieder Strom hatten und wieder heizen konnten? Die Ursachenforschung, wie das passieren konnte und warum die Reparatur so lange dauerte, gestaltet sich schwieriger, ist komplexer, aufwendiger. Muss man sich auskennen oder reinknien. Da postet sich doch leichter ein Foto von Wegner, der sich gerade anschickt, eine technisch wirklich passable Topspinvorhand zu schlagen und ein paar abfällige Worte drunter zu packen. So geht politische Debatte heute. Daniel Günther sagt seine Meinung – und ab geht die Post Dritter Fall: der schleswig-holsteinische Ministerpräsident Daniel Günther zu Gast bei "Lanz". Er spricht über genau diese Muster, über das Gift der sozialen Medien, das die liberale und plurale Demokratie zersetzt. Er befürwortet ein Verbot der Nutzung dieser Kanäle für unter 16-Jährige, wie Australien das jetzt macht. Er redet auch über die Ausläufer dieser kommunikativen Kloakenkultur hinein in die Sphäre des professionellen Journalismus. Er bejaht die Frage, ob dagegen am Ende mit Verboten vorgegangen werden sollte. Und was war daraufhin los! Ein namentlich von ihm genanntes Portal schickte seinen Hausanwalt und Kettenhund in die Spur, um Günther zu verklagen. Eine gestandene Chefredakteurin einer Boulevardzeitung forderte Günther zum Abschwören oder Abdanken auf. Dabei hat der einfach nur seine Meinung gesagt und seine Sicht auf die Dinge dargetan. Die man teilen kann oder eben auch nicht. Die man in der Sache kontrovers diskutieren sollte. Aber stattdessen brach der besinnungslose Irrsinn los. Darf ich einen Vorschlag machen, der auf meine selige Frau Mutter zurückgreift? Wenn sie leichte Schlafstörungen hatte, musste ein Mittel mit dem sprechenden Namen Sedariston herhalten. Das Mittel gibt es immer noch, wie ich gesehen habe. "Die pflanzliche Formel für innere Stärke mit der natürlichen 3-fach-Wirkung", verspricht seine Werbung: "1. Beruhigt strapazierte Nerven und schirmt Stress ab. 2. Löst Anspannungen und hilft einzuschlafen. 3. Wirkt motivierend und stimmungsaufhellend." Das geht natürlich nicht, ich weiß. Aber wenn ich mir nur diese drei aktuellen Fälle und die Wallungen darum anschaue, erwische ich mich beim Gedanken, ob man nicht wenigstens für eine bestimmte Zeit ein kleines bisschen von diesem Zeug ins Trinkwasser tun sollte. Bis sich der Reizpegel wieder einigermaßen gelegt hat.
