Mit mehreren Veranstaltungen wollen die US-Demokraten die Aufmerksamkeit weg von Trumps "State of the Union"-Rede lenken. Doch in dem Stimmengewirr nahm sich die Partei auch gegenseitig die Zuschauer weg. David Schafbuch berichtet aus New York Den Anfang machte Gavin Newsom: Schon um 18 Uhr Ortszeit, und damit drei Stunden bevor Donald Trump im Kongress mit seiner Rede begann, stand der bekannte Widersacher des Präsidenten auf der Bühne. Newsom stellte in New York City seine Autobiografie vor, die pünktlich am selben Tag erschien, an dem Trump mit der "State of the Union"-Rede die für US-Präsidenten wichtigste jährliche Ansprache an das Volk hielt. Newsom sprach lange über die Geschichte seiner Familie und wie sie sein eigenes Leben geprägt hat, aber auch über Trump. Der demokratische Gouverneur von Kalifornien nannte Trumps Wirken "eine Geschichte der Korruption". Er sagte, dass sich der Präsident nicht für freie Wahlen interessiere. Und dass, wer sich nicht für die Geschichte von Newsoms Familie interessiere, trotzdem sein Buch kaufen könne. Denn es gebe auch darin ein ganzes Kapitel, das sich nur um Trump drehe. Trump im Weißen Haus: Alle Informationen im Newsblog Rede an die Nation: " Macht euch aus dem Staub – und zwar schnell " Doch es war nicht Newsom allein, der die Aufmerksamkeit von der Ansprache Trumps auf die Seite der Demokraten lenken wollte. In Washington waren zahlreiche demokratische Kongressmitglieder der Rede ferngeblieben und sprachen zum Teil auch auf zwei Gegenveranstaltungen, die vor, während und nach Trumps Rede abliefen. Die Demokraten und viele liberale Unterstützer wollten zeigen, dass sie dem Präsidenten bei seiner großen Ansprache nicht allein die Bühne überließen. Doch der Protest wirkte an vielen Stellen ungeordnet und entwickelte sich zu einem großen Stimmengewirr, bei dem wohl kaum eine Wortmeldung wirklich im Gedächtnis bleiben dürfte. Fernbleiben oder "stille Ablehnung"? Schon im Vorfeld der Rede waren innerhalb der Partei die Meinungen darüber auseinandergegangen, wie der Protest gegen die Regierung am besten ausgedrückt werden solle. Hakeem Jeffries, demokratischer Minderheitenführer im Repräsentantenhaus, sagte zuletzt, man könne entweder "in stiller Ablehnung" teilnehmen oder fernbleiben. Nicht alle hielten sich an Jeffries' Empfehlungen: Der Abgeordnete Al Green hielt etwa ein Schild mit der Aufschrift "Schwarze Menschen sind keine Affen" hoch und wurde des Saales verwiesen . Green bezog sich dabei auf ein von Trump auf seiner Plattform Truth Social geteiltes Video, in dem Ex-Präsident Barack Obama und dessen Frau Michelle als Affen dargestellt wurden. Tatsächlich blieben zahlreiche Demokraten der Rede fern, äußerten sich allerdings außerhalb des Kongresses durchaus lautstark. In der Hauptstadt hatte die Initiative "Defiance" ihrer Gegenveranstaltung den Namen "State of the Swamp" gegeben, auf Deutsch: "Zustand des Sumpfs". Trump hatte in der Vergangenheit immer wieder versprochen, er werde den aus seiner Sicht korrupten "Sumpf" Washington trockenlegen. Doch stattdessen habe Trump aus den gesamten USA einen Sumpf gemacht, warf Veranstalter Miles Taylor dem Präsidenten vor. Passend dazu war auf der Bühne in den Räumen des "National Press Club" die "Portland Frog Brigade" vertreten: Bei der "Froschbrigade" aus der Stadt an der Westküste handelt es sich um eine Protestgruppe, die sich in der Vergangenheit in Froschkostümen der Behörde ICE entgegengestellt hatte. Auch im Publikum trugen viele Besucher Mützen, die den Köpfen von Fröschen nachempfunden waren. Eine zweite Gegenveranstaltung in Washington fand vor dem Kongress auf der "National Mall" statt. Dort sprachen auf der "People's State of the Union" neben demokratischen Kongressmitgliedern auch Vertreter der Zivilgesellschaft und Lokalpolitiker über den aktuellen Zustand des Landes. Ähnliche Kritikpunkte Unabhängig von den Veranstaltungen unterschieden sich viele Ansprachen kaum: Immer wieder wurden Trump Lügen, Korruption oder gebrochene Wahlversprechen vorgeworfen. Chris Van Hollen, Senator aus Maryland, nannte Trump etwa den "korruptesten Präsidenten in der Geschichte Amerikas". Trump habe zudem die Migrationsbehörde ICE zu einer Privatarmee umgebaut. All das seien keine normalen politischen Zustände, bilanzierte der Senator. Was daraus aber folgt, wurde bei Van Hollen wie auch bei vielen anderen Rednern nicht klar. Er werde häufig gefragt, wann denn endlich die Kavallerie käme, um Trump zu stoppen. "Ihr seid die Kavallerie!", rief Van Hollen den Zuhörern zu. Ähnlich im Inhalt, aber anders in der Wortwahl äußerte sich der ehemalige republikanische Abgeordnete Joe Walsh: Der Politiker sprach kurz bevor Trump selbst das Wort ergriff und nannte den Präsidenten einen "notorischen Lügner", "Faschisten" und einen "verdammten Psychopathen". "Scheiß auf ihn!", schrie der Republikaner zweimal, ehe er die Bühne unter lautem Jubel verließ. Als Trumps Rede dann begann, wirkte es allerdings so, als würden beide Veranstaltungen dem Präsidenten geradezu ausweichen: Während vor dem Kongress nur noch politische Hinterbänkler und Privatpersonen auftraten, wurde bei der "State of the Swamp" gar eine Pause eingelegt, um die Trump-Rede im Saal zu zeigen. Viele der namhafteren Demokraten verfolgten Trumps Rede nach alter Tradition im Kongress: Nancy Pelosi, langjährige Sprecherin der Demokraten im Repräsentantenhaus, machte dabei ihren Unmut gegenüber Trump mit einem Anstecker deutlich, auf dem "Veröffentlicht die Akten" stand. Die Politikerin nahm damit Bezug auf die Ermittlungsakten zum Menschenhändler Jeffrey Epstein : Laut Gesetz ist die US-Regierung verpflichtet, alle vorhandenen Ermittlungsakten über Epstein zu veröffentlichen. Allerdings hält das zuständige US-Justizministerium weiter Millionen Dokumente zurück. Die Causa Epstein bewegte aber auch andere Personen an diesem Tag: Vor dem Kapitol sprach Sharlene Rochard, die selbst von Epstein missbraucht wurde. Sie habe jahrelang gebraucht, um über ihre Erfahrungen zu sprechen, sagte Rochard mit bebender Stimme. Allerdings habe sie durch den Austausch mit anderen Opfern von Epstein, die sich selbst Überlebende nennen, Kraft gefunden. Rochard erklärte, sie glaube trotz ihrer Erfahrungen an das Gute im Menschen. Allerdings müsse die Politik jetzt verhindern, dass in Zukunft solche Taten möglich seien. "Die nächste Generation hat Besseres verdient", sagte Rochard. Das zuständige Justizministerium hatte aber bislang erklärt, dass man keine weiteren Ermittlungen in dem Komplex anstrebe. Die prominenteste Gegenstimme meldete sich an diesem Abend erst zu späterer Stunde: Als Trump seine Rede in Rekordlänge beendet hatte, ergriff Schauspieler Robert De Niro das Wort. Der 82-Jährige gilt schon seit vielen Jahren als entschiedener Trump-Kritiker. "Ich fühle mich von meinem Land verraten", sagte der Schauspieler über den Zustand der USA. Wie viele seiner Vorredner warnte er davor, dass Donald Trump versuchen könne, die Zwischenwahlen im November zu manipulieren. Und auch seine Lösung hatte man an diesem Abend schon öfter gehört: Nur das Volk könne Trump in seinen Plänen aufhalten. Wie man sich Trumps Republikanern erfolgreich entgegenstellen kann, hatte Abigail Spanberger bereits bewiesen: Die Demokratin hatte im vergangenen November die Wahl zur Gouverneurin im Bundesstaat Virginia für sich entschieden und dabei den Posten für ihre Partei zurückerobert. Spanberger durfte in diesem Jahr die traditionelle Gegenrede der Opposition zur "State of the Union" halten. Ins Zentrum stellte die Demokratin dabei, dass die Lebenshaltungskosten der US-Bürger gesenkt werden müssten. Diese Klage habe sie während ihres Wahlkampfes wiederholt von Wählern gehört. Die Politik Trumps sorgt laut Spanberger aber für das genaue Gegenteil. Wer der Demokratin zuhören wollte, musste sich allerdings gegen die Rede von Oscarpreisträger De Niro entscheiden. Denn während Spanberger sprach, stand der Schauspieler zeitgleich auf der Bühne der Gegenveranstaltung. Auch hier schien für die Demokraten und ihre Anhänger nicht ganz klar, mit welcher Stimme und welcher Botschaft sie Trump entgegentreten wollten.
