Die USA und Israel haben nach knapp einer Woche Krieg gegen den Iran die Lufthoheit über das Land ausgerufen. Doch bleiben Ungereimtheiten an der Darstellung. Die erste Woche des amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran neigt sich dem Ende zu. Bereits zu Beginn der Woche ließ der US-Generalstabschef Dan Caine auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem selbsternannten "Kriegsminister" Pete Hegseth verlauten, dass die USA die Kontrolle über den iranischen Luftraum erreicht hätten. Einen Tag später äußerte Danny Danon, Israels Gesandter bei den Vereinten Nationen in New York , eine ähnliche Einschätzung: Man habe fast den gesamten iranischen Luftraum unter Kontrolle. Auch wenn die mehreren tausend Raketen, die auf den Iran gefeuert wurden, erheblichen Schaden an der militärischen Infrastruktur des iranischen Regimes angerichtet haben, bestehen an der Darstellung einer vollständigen Kontrolle über den Luftraum erhebliche Zweifel. Für eine tatsächliche Lufthoheit müssten die gegnerischen Luftstreitkräfte weitgehend neutralisiert sein – also entweder vollständig zerstört oder so stark geschwächt, dass sie das Geschehen am Himmel nicht mehr maßgeblich beeinflussen können. Dazu zählen zum einen die aktiven Luftstreitkräfte des Militärs, also iranische Kampfjets, zum anderen aber auch die iranische Luftabwehr, die maßgeblich die Grenzen für US-amerikanische und israelische Operationen über iranischem Gebiet bestimmt. Vor diesem Hintergrund wirken die Aussagen der amerikanischen und israelischen Vertreter verfrüht. Überblick: Alle aktuellen Meldungen zum Krieg in Nahost Drohnen: Die Lebensversicherung des Iran Am Montag, dem Tag, an dem die USA die Lufthoheit verkündeten, ließ die iranische Luftwaffe noch zwei Kampfjets sowjetischer Bauart starten, die eine amerikanische Militärbasis in Katar angreifen sollten. Wie der US-Sender CNN am Donnerstag berichtete, waren die beiden Maschinen offenbar nur zwei Minuten davon entfernt, einen Angriff auszuführen, bevor das katarische Militär sie abschoss. Strategiewechsel bei Luftangriffen Der Ankündigung der angeblichen Lufthoheit soll nun ein strategischer Wechsel in der Angriffstaktik der USA und Israels folgen. Geplant ist der Übergang von Distanzangriffen zu direkten Luftangriffen über iranischem Gebiet, um Intensität und Häufigkeit der Attacken deutlich zu erhöhen. Während Angriffe aus großer Entfernung auf teure Langstreckenmunition angewiesen sind, ermöglichen Einsätze näher am Ziel schnellere und häufigere Angriffe. Zugleich können auf diese Weise mehr Ziele getroffen werden, und das Spektrum der eingesetzten Waffen erweitert sich. Bestimmte Munition – etwa besonders durchschlagsstarke bunkerbrechende Bomben – lässt sich in der Regel nicht aus sicherer Entfernung einsetzen und erfordert Angriffe in unmittelbarer Nähe zum Ziel. Laut US-Generalstabschef Caine lasse sich so auch die Präzision der Angriffe erhöhen. Derzeit verdichten sich zudem Hinweise, dass die USA für den tödlichen Angriff auf eine Mädchenschule im Iran in den ersten Tagen des Krieges verantwortlich gewesen sein könnten. Das könnte zum Risiko für die Soldaten werden Für die amerikanischen und israelischen Streitkräfte könnte dieser Strategiewechsel jedoch auch neue Risiken mit sich bringen. Wenn Flugzeuge über iranischem Territorium operieren, werden insbesondere mobile Luftabwehrsysteme zu einer ernsthaften Gefahr. Dabei handelt es sich um Flugabwehrsysteme, die etwa von Militärfahrzeugen aus operieren und daher leicht verlegt und versteckt werden können. Eine besondere Bedrohung stellen elektrooptisch und infrarotgesteuerte Boden-Luft-Raketen dar. Diese Systeme arbeiten unabhängig von Radar und sind daher schwer zu stören. Zudem verfügen viele der von den Amerikanern und Israelis eingesetzten Kampfjets über keine zuverlässigen Warnsysteme gegen solche Raketen, sodass ein Angriff häufig erst beim Treffer bemerkt wird – was den Piloten kaum Zeit lässt zu reagieren. Eine Analyse des Fachmagazins "The War Zone" zeigt zudem, dass sich die Angriffe gegen den Iran in der ersten Kriegswoche vor allem auf den Westen des Landes konzentriert haben, während der Osten weitgehend unberührt geblieben ist. Gerade dort dürfte der Luftraum aufgrund verbliebener mobiler Luftabwehrsysteme weiterhin stark umkämpft sein, schreibt das Magazin. Zudem sei davon auszugehen, dass die Luftkampagne der USA und Israels schrittweise weiter nach Osten ausgeweitet werden soll. Von einer vollständigen Lufthoheit über den Iran sei man jedoch noch weit entfernt – sie gelte bislang nur für einen Bruchteil des Landes.
