Universidad Stanford presenta escrito en defensa de la libertad de expresión de Rafael Vela
Documento fue enviado al Poder Judicial y también es firmado por el exrelator de Naciones Unidas para la libertad de expresión Frank La Rue.
La facultad de Derecho de la Universidad Stanford de Estados Unidos y el ex relator de la ONU Frank La Rue presentaron un escrito ante la justicia peruana en defensa del ejercicio de la libertad de expresión y opinión del fiscal Rafael Vela, quien fue sancionado por cuestionar una decisión judicial favorable para Keiko Fujimori.
El documento de cuarenta páginas fue enviado este miércoles al Noveno Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima y desde ya advierten que el procedimiento disciplinario y la sanción impuesta contra Rafael Vela “viola las obligaciones del Perú establecidas en los artículos 8 y 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”.
“Las sanciones disciplinarias impuestas al fiscal Vela Barba por sus declaraciones públicas no son necesarias en una sociedad democrática, ni proporcionales a una necesidad social apremiante. Sus declaraciones públicas, emitidas en el ejercicio de su deber como fiscal, contaban con una protección especial al relacionarse con un caso de corrupción de alto nivel y de gran interés público”, mencionan en el documento.
Los especialistas advierten también que los procedimientos disciplinarios y las sanciones en contra de Rafael Vela “constituyen un hostigamiento destinado a socavar la independencia del Ministerio Público”. Por lo mismo, plantean que mantener las sanciones impuestas en este caso expondría a otros operadores de justicia independientes a un efecto intimidatorio.
El amicus curiae fue enviado al Noveno Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el marco de una demanda constitucional presentada por Rafael Vela, para revertir la sanción impuesta en su contra.
Rafael Vela Barba fue sancionado por las declaraciones públicas que ofreció en el año 2020, al criticar la decisión de la Segunda Sala Penal de Apelaciones , instancia que había revocado la prisión preventiva de Keiko Fujimori.