El CTA respalda la actuación de González Fuertes desde el VAR en el Betis - Getafe

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) en su espacio «Tiempo de revisión» se encargó de analizar algunas de las jugadas polémicas de la última jornada del año en LaLiga y se detuvo en dos que sucedieron durante el Betis - Getafe , que concluyó con 4-0 pero que en sus minutos finales se vio interrumpido en demasiadas ocasiones (lo que propició nueve minutos de alargue) por la intervención de González Fuertes desde el VAR, cuando el arbitraje de Sesma López estaba siendo impecable sobre el terreno de juego. El CTA valoró dos de las jugadas de ese tramo final del encuentro: el posible penalti de Deossa por manos cuando cortó desde el suelo una acción ofensiva y la pena máxima señalada a Lo Celso sobre Djené cuando éste salía del área bética. En en el posible penalti por mano de Deossa en un centro de Javi Muñoz, el árbitro aprecia que no hay mano del brasileño dado que la pelota le impacta en la parte superior del brazo, que no es punible. La cúpula arbitral defiende la decisión de González Fuertes, en el VAR, al no intervenir: «El VAR no encuentra evidencia de impacto en la parte punible del brazo. En esta jugada la clave es el punto de contacto. El CTA considera correcta la decisión del árbitro y la no intervención del VAR. Si se constatara que se había producido en el antebrazo, se debería señalar». En cuanto a la jugada de Lo Celso y Djené, el CTA respalda a González Fuertes por alertar de lo sucedido dado que consideraban que era penalti al haberse producido el primer impacto dentro del área aunque la caída fuera posterior. Sin embargo, el CTA no analiza otra acción que sí indujo a mayor queja por parte del Betis y fue el fuera de juego por el que se anuló el que hubiera sido el 5-0, obra de Fornals, con una precisión milimétrica por el brazo o un punto mínimo de la espalda desde el centro del campo, algo para lo que no se había implementado el VAR.