Historia, sangre y misiles: la narrativa de Pekín sobre Taiwán se vuelve irreversible
En el Indo‑Pacífico no hay espacio para balances ni celebraciones. La conversación gira en torno a ventanas de oportunidad, plazos de preparación y escenarios de ruptura. El estrecho de Taiwán, frontera física entre dos sistemas políticos irreconciliables, ha iniciado el año como el principal punto de fricción del sistema internacional. Lo que ocurra en ese corredor marítimo no se limitará a Asia oriental, su impacto alcanzará a la estabilidad global.
El mensaje de Año Nuevo de Xi Jinping transformó la cuestión de Taiwán en un imperativo histórico. La "reunificación" fue descrita como una tendencia "imparable", anclada en la retórica de la sangre y el parentesco, un recurso clásico de la guerra política china para deslegitimar cualquier forma de resistencia.
La escenografía reforzó esa lógica. Avances en inteligencia artificial, semiconductores, espacio y capacidades militares se ilustraron con imágenes de robots humanoides e infraestructuras críticas, subrayando la autosuficiencia estratégica frente a las restricciones estadounidenses. El mensaje final fue inequívoco, Pekín no sólo formula un objetivo político, se prepara para materializarlo.
Esa narrativa se traduce en hechos sobre el terreno. Las maniobras militares más recientes alrededor de la isla, bautizadas como "Justice Mission 2025", no han sido un simple entrenamiento de rutina. Durante dos días, el Ejército Popular de Liberación desplegó fuerzas aéreas, navales y de misiles en un área sin precedentes. Participó incluso la Fuerza de Cohetes, ausente en ejercicios anteriores, y se lanzaron decenas de proyectiles, algunos de los cuales cayeron dentro de la zona contigua de 24 millas náuticas de Taiwán, lo más cerca que China ha llegado jamás en un simulacro con fuego real.
En cifras, la presión impresiona: más de 200 aeronaves detectadas en 48 horas, 125 de ellas entrando en la zona de identificación aérea taiwanesa; decenas de buques de guerra y barcos oficiales rodeando la isla; simulaciones de bloqueo, ataques contra objetivos marítimos y maniobras antisubmarinas. Desde 2022, este tipo de operaciones se repite con una cadencia casi continua. Cada iteración sirve para afinar rutas, ensayar perfiles de vuelo, medir tiempos de reacción de Taipéi y calibrar la respuesta diplomática de Washington, Tokio y las capitales del sudeste asiático. Son juegos de guerra, pero también cartografía sistemática de vulnerabilidades.
Mientras tanto, en Taipéi se escenificaba una imagen radicalmente distinta. El palacio presidencial abrió sus puertas al público. Ciudadanos recorriendo los pasillos del poder, un presidente repartiendo recuerdos y dulces, un mercado temático bajo el lema "Team Taiwan". En clave simbólica, el contraste una democracia que se deja ver por dentro frente a un sistema que no concede ese derecho en su propio territorio. En clave de seguridad, es un recordatorio visual de lo que está en juego si la coerción se impone sobre la voluntad popular.
Pero bajo esa postal cívica laten tensiones internas. El presidente Lai Ching-te afronta no solo la presión exterior creciente, sino también una ofensiva parlamentaria que ha adoptado la forma de un intento de destitución impulsado por el Kuomintang (KMT) y el Partido Popular de Taiwán (TPP). Aunque la oposición no cuenta con los dos tercios necesarios para que el proceso prospere, el efecto político es inmediato: congestiona la agenda, consume capital político y desplaza el foco desde la defensa hacia una batalla procedimental que se desarrolla, además, a la vista de Pekín.
La cifra clave está en las partidas bloqueadas. El presupuesto general y un fondo extraordinario destinado a reforzar el sistema integrado de defensa aérea —valorado en decenas de miles de millones de dólares— permanecen atrapados en el pulso entre Ejecutivo y Legislativo. La oposición acusa al gobierno de opacidad y de no cumplir asignaciones legales; el gobierno responde que el bloqueo envía una señal de división que puede ser interpretada en China como una invitación al riesgo. En un entorno de amenaza real, la discusión presupuestaria deja de ser técnica y se convierte en un asunto existencial.
Asi, Lai lo resumió sin ambages en su discurso de Año Nuevo: sin una defensa sólida no hay nación, ni siquiera espacio para debatir. Su advertencia sobre el peligro de transmitir “la señal equivocada” a Pekín si las fracturas internas se imponen es diagnóstico de seguridad nacional. La fragmentación política tiene consecuencias estratégicas cuando el adversario observa, mide y planifica.
Un contrato millonario
A miles de kilómetros, en Washington, Taiwán no se percibe como una víctima pasiva, sino como un nodo operativo que debe ser fortalecido. La reciente adjudicación a Lockheed Martin de un contrato de hasta 328,5 millones de dólares para suministrar pods Legion Enhanced Sensor responde a esa lógica. Estos sistemas de búsqueda y seguimiento infrarrojo permiten detectar y seguir aeronaves sin emitir señales activas, una ventaja crucial frente a un adversario que ha invertido masivamente en guerra electrónica y en la saturación de radares. Integrados en los cazas taiwaneses, incrementan su capacidad de supervivencia en un escenario de alta intensidad.
Ese contrato se suma a un paquete de ventas de armamento valorado en 11.100 millones de dólares, el mayor aprobado para la isla en décadas. No es solo una cuestión de volumen, sino de señal estratégica: Washington quiere convertir a Taiwán en un objetivo caro, dotándolo de medios que compliquen cualquier operación anfibia, refuercen la defensa de costas y consoliden una red de sensores capaz de sostener la conciencia situacional incluso bajo fuerte interferencia. La contrapartida es bien conocida: cada venta alimenta la narrativa china de injerencia extranjera y añade tensión a la relación entre las dos mayores potencias mundiales.
Para añadir más mecha, Tokio, por su parte, ha empezado a abandonar la ambigüedad. Las declaraciones de la primera ministra Sanae Takaichi, advirtiendo de que un ataque a Taiwán podría constituir una amenaza existencial para Japón, introducen de forma explícita la posibilidad de una implicación nipona. Desde el punto de vista militar, Japón aporta algo que no se improvisa: geografía, bases, logística y profundidad estratégica. Al verbalizar su preocupación, obliga a Pekín a contemplar un escenario de múltiples frentes, en el que cualquier acción sobre la isla podría desencadenar una reacción en cadena.
En el centro de todas estas dinámicas hay un recurso intangible pero decisivo: el tiempo. Lai ha fijado 2027 como horizonte para disponer de unas fuerzas armadas preparadas para un escenario de alta intensidad. La inteligencia estadounidense ha señalado ese mismo año como un posible punto de máxima tensión. Xi no fija fechas, pero su ejército actúa como si estuviera afinando los últimos detalles de un plan que quiere tener listo antes de que el equilibrio regional se incline en su contra.
Mientras "la isla rebelde" debate presupuestos, transparencia y procedimientos, China no rinde cuentas a ningún parlamento. Fuera de la isla, las capitales que han expresado su preocupación —Tokio, Manila, Washington y varias europeas— saben lo que está en juego: rutas comerciales críticas, cadenas de suministro tecnológicas, la credibilidad de las garantías de seguridad y, en última instancia, el equilibrio que ha sostenido Asia-Pacífico desde el final de la Guerra Fría. En el estrecho de Taiwán, el reloj está avanzando.