Trump busca frenar segunda parálisis gubernamental de su segundo periodo

Washington, Estados Unidos. Donald Trump instó este lunes al Congreso a aprobar la legislación necesaria para desbloquear la parálisis presupuestaria, que entró en su tercer día sin un claro desenlace.

Es el segundo cierre gubernamental en menos de seis meses en Estados Unidos, un país muy polarizado políticamente, aunque en esta ocasión los efectos en Washington, y en el resto del país, son mucho menos visibles.

“Espero que todos los republicanos y demócratas se unan a mí para apoyar este proyecto de ley y lo envíen a mi despacho SIN DEMORA. En este momento NO PUEDE HABER CAMBIOS”, dijo el republicano Trump en su red Truth Social.

El bloqueo está causado por la negativa de varios legisladores demócratas a mantener la financiación de los servicios de migraciones, después de que agentes federales del ICE mataran a tiros a dos manifestantes contrarios a las redadas para detener a migrantes ilegales en la ciudad de Mineápolis (norte).

Esas muertes desataron la furia de los demócratas, que consiguieron retrasar la semana pasada la votación de varias leyes presupuestarias.

El Senado acabó aprobando el viernes cinco proyectos de finanzas públicas que permitirían funcionar a la mayoría del gobierno hasta septiembre.

En el caso del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el proyecto de presupuesto concede un plazo de dos semanas, lo que obligaría a demócratas y republicanos en la Cámara de Representantes, que tiene que dar la luz verde definitiva, a negociar bajo presión.

El presidente de la Cámara, el republicano Mike Johnson, quiso quitar hierro a la situación y aseguró el fin de semana que la votación, prevista el martes, sería una “formalidad”.

Pero Johnson cuenta con la oposición del ala conservadora de su partido.

Este lunes se incorpora al Congreso un nuevo electo demócrata, tras una elección parcial en Texas, lo que significa que el presidente de la Cámara no puede permitirse perder más de un voto en su propio campo.

“Los demócratas se entregan a juegos políticos”, lanzó el sábado el congresista Chip Roy, de Texas, en Fox News, acusando a la oposición de mantener al DHS “como rehén”.

Reformas exigidas

Los demócratas exigen cambios en el DHS tras la muerte de Alex Pretti, un enfermero estadounidense de 37 años, y de Renee Good, también de 37 años, ambos abatidos por disparos de agentes federales de la policía migratoria en Mineápolis.

Los demócratas rehúsan desde entonces votar cualquier presupuesto para el DHS si no se aplican importantes reformas sobre la manera en que operan sus agentes.

Piden, en particular, el uso sistemático de cámaras corporales, la prohibición del uso de pasamontañas y órdenes judiciales para autorizar las detenciones.

Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata en la Cámara, afirmó el domingo en ABC News que el gobierno de Trump no podía “contentarse con palabras” y debía aplicar estas medidas inmediatamente.

Los republicanos se muestran de acuerdo con el uso generalizado de las cámaras corporales, que ya está muy extendido, pero se muestran muy reticentes sobre las operaciones a cara descubierta, porque aducen que los activistas difunden constantemente todos los datos personales que pueden lograr sobre los agentes.

Por su parte las órdenes judiciales son necesarias para allanar un domicilio, pero no para detener a alguien en la calle.

“Necesitamos buena fe”

Ante las amenazas de algunos legisladores de su campo, Mike Johnson podría necesitar votos provenientes de la oposición.

“Necesitamos buena fe de ambas partes”, exhortó el domingo.

Si bien el “shutdown” ya va por su tercer día, Estados Unidos probablemente no vivirá una repetición del bloqueo de octubre y noviembre pasados, cuando republicanos y demócratas batallaron durante 43 días por la cuestión de subsidios de seguros de salud.

Cientos de miles de funcionarios fueron entonces puestos en paro técnico, mientras que otros, cuyas funciones se consideraron esenciales, tuvieron que seguir trabajando.

Pero todos tuvieron que esperar al final de la parálisis presupuestaria para recibir su salario.

El último “shutdown” terminó cuando algunos senadores demócratas decidieron votar a favor de un texto presupuestario elaborado por los republicanos, a cambio de promesas de concesiones sobre esos subsidios.