Robar 37.000 votantes al PP y conquistar el voto rural y de los jóvenes: la receta que explica el auge de Vox en Aragón

Ya han pasado suficientes horas desde que se cerraron los colegios electorales en Aragón y los titulares sobre el resultado de las elecciones pueden dar paso ahora a un análisis más sosegado. El domingo hubo dos claros vencedores, Vox y Chunta. Sobre todo Vox, eso sí, pero ambas fueron las únicas formaciones que crecieron en votos, escaños y porcentaje, y lo lograron gracias a una serie de motivos concretos. En LA RAZÓN hemos recopilado los datos junto a NC Repor para analizar qué pasó y, sobre todo, por qué sucedió así.

Empecemos por Vox.

El partido de Santiago Abascal duplicó sus anteriores resultados, pasó de los siete escaños que obtuvo en las elecciones de 2023 a los 14, gracias a que logró obtener casi 42.000 votos más que en las elecciones de 2023. ¿Y de dónde vienen esos votos? De muchos sitios, pero sobre todo de descontentos con el PP.

Según los datos de transferencia de voto entre partidos, el 15,6% de aquellos que votaron a Jorge Azcón en 2023 se pasaron a Vox este domingo. En términos totales, esto son más de 37.000 votos nuevos para Alejandro Nolasco, el candidato de la formación de extrema derecha. Pero el PP no fue el único partido que acabó alimentando a Vox. El Partido Aragonés (PAR), que desapareció por primera vez de las Cortes, también sufrió que el 21,4% de sus antiguos votantes, casi un cuarto de ellos, se pasaron el domingo a la formación de Santiago Abascal.

Aquí toca hablar también del PSOE. Aunque la transferencia de voto socialista al partido de extrema derecha sigue siendo minoritaria, ya no es residual. Da la sensación de que se ha roto una barrera. Según los datos, el 6,1% de los que votaron al PSOE en 2023 acabaron votando a Vox el pasado domingo. Esto son 12.000 personas aproximadamente.

Aunque Vox también perdió algunos votantes, fueron muy pocos, y todas estas cifras apuntan a que el partido está consiguiendo salir de la relativa marginalidad en la que estaba instalado (como una formación ultra) y está consiguiendo acaparar apoyos transversales gracias a que se está situando como una opción viable para aquellos que no encuentran hueco o están muy descontentos con los partidos tradicionales, que ahora mismo son muchos.

Voto urbano y rural

Esto se ve muy bien al comparar el voto urbano con el rural. El 20% del voto en las zonas menos pobladas se fue el domingo a Vox, un porcentaje por encima del 17,9% que obtuvo en todo Aragón. Significa que las zonas menos pobladas tiraron del resultado general. Y estas zonas pueden ser aquellas en las que, por ejemplo, hay más presencia de la agricultura, más convivencia con inmigración de fuera de la Unión Europea y más se sufre el mal funcionamiento de los servicios públicos.

Esta presencia de Vox en las zonas rurales ha hecho que la derecha (ellos y el PP) concentre mayor apoyo fuera de las ciudades, mientras que la izquierda concentra los suyos en el voto urbano. No es un dato excesivamente nuevo, ya que formaciones como Podemos y Sumar siempre logran sus votos en el entorno urbano, pero el crecimiento de Vox tiene que ser un signo de alerta para el PP, ya que lo que sucedió en Aragón puede ser extrapolable a otros territorios. Por ejemplo, habrá que ver cómo se comporta ese voto rural en las próximas elecciones que se van a celebrar, las de Castilla y León el próximo 15 de marzo.

De hecho, el PP pinchó en el voto rural en Aragón. Obtuvo el 31,9% de este tipo de voto y fue el partido más votado ahí, pero sus datos son mucho más bajos que el 34,3% que obtuvo en el conjunto de Aragón y el 35,9% de las ciudades. Hasta el PSOE obtuvo mejores resultados en los pueblos (el 25,8% del voto, frente al 23,2% cosechado en las ciudades).

Otra de las claves para explicar el auge de Vox es la edad de sus votantes. Fue el partido más votado entre los 18 y 29 años: el 15,6% de las personas de esta edad optaron por su papeleta, más que el PP (12,8%) y mucho más que el PSOE (9,9%). Aunque la opción favorita de estos jóvenes fue la abstención (38,7%), eso sí. Esto también tiene una lectura en clave nacional, ya que prácticamente todas las encuestas están mostrando a un Vox alimentado por el voto joven.

Esto se puede deber a que hay un descontento entre los jóvenes con el Gobierno actual y el establishment (según el CIS, la principal preocupación de los más jóvenes en Aragón era la inmigración y la vivienda) y el PP no está consiguiendo resultar atractivo para esos descontentos. Es Vox el partido que se está llevando todo el rédito político de esta situación.

Chunta crece

Que la población esté marcando distancias con los partidos tradicionales es algo que acabará afectando igualmente a la izquierda. Aunque es menos evidente que con el PP y Vox, también está sucediendo y los beneficiados parecen los regionalistas o nacionalistas. En 2024, cuando se celebraron las últimas elecciones del anterior ciclo, el BNG se convirtió en la segunda fuerza en Galicia, adelantando al PSOE, y en las de País Vasco se produjo una importante crecida de Bildu.

El pasado domingo, fue el turno de Chunta Aragonesista. La formación, integrada en Sumar en las elecciones generales, también duplicó sus escaños. Pasó de tres a seis diputados y acumuló casi 64.000 votos. Algunos de ellos le vinieron del PSOE, el 7,6% de los votantes socialistas se pasaron al partido regionalista, más que los que se fueron a Vox. Sin embargo, los que más alimentaron su crecimiento fueron los votantes de Podemos y de Izquierda Unida.

El 33,4% de los que votaron a Podemos en 2023 se pasaron el domingo a Chunta. Si a esos se suma que un 12,6% se pasó a Izquierda Unida, eso explica que los morados no obtuvieran representación. Pero Izquierda Unida también contribuyó al partido regionalista, también con el 33,4% de sus votantes de 2023.

Esto podría generar algún impacto a nivel nacional. Los distintos partidos que forman actualmente Sumar están en un debate sobre qué hacer con la marca y hacia dónde llevarla de cara a las próximas generales. El resultado de Chunta podría envalentonarles para concurrir por separado, replicar de alguna forma lo que hace el BNG, aunque lo cierto es que en las generales la división penaliza mucho más.