La llamada telefónica entre el abogado de Alvise y el empleado que demuestra que conocían la falta de titulación
Un extrabajador del eurodiputado y líder de 'Se Acabó La Fiesta' (SALF), Luis 'Alvise' Pérez, ha emprendido acciones legales contra él por unas presuntas irregularidades en su proceso de contratación, que a su vez habrían derivado en "indicios de pagos simulados" y un posible fraude tributario a las arcas del Estado, tal y como sugiere una denuncia de la Agencia Tributaria.
El denunciante, que ejerció durante más de cuatro meses de Asistente Técnico Local del sevillano en la Eurocámara, argumenta en el atestado policial que el motivo de su despido fue la ausencia de titulación alguna; un requisito que según el eurodiputado y su abogado, Luis de las Heras, era "indispensable".
Sin embargo, fuentes europarlamentarias consultadas apuntan que dicha ausencia en la titulación puede suplirse con años de experiencia, algo de lo que el denunciante contaría. No obstante, LA RAZÓN ha accedido a una conversación telefónica entre el denunciante y el secretario general de SALF -Luis de las Heras- en el que se confirma que conocían la carencia en la titulación desde tiempo antes de formalizarse el contrato y que, pese a ello, tras restarle importancia, continuaron con el proceso de contratación.
"Todo el mundo daba por hecho que iban a validar el contrato"
Una llamada telefónica y un mensaje a través de WhatsApp entre el extrabajador y la "mano derecha" de Alvise Pérez, Luis de las Heras, desmontan los problemas expuestos por ambos en el proceso de contratación.
En abril de 2025, el denunciante se puso en contacto con el abogado para comunicarle que dos meses después de haber finalizado su relación laboral con el eurodiputado todavía no había recibido ningún ingreso salarial en concepto de algún mes de trabajo. Tras ello, minutos después ambos conversaron por teléfono.
Durante la llamada, el abogado aseguró al extrabajador que "los 4.000 euros [en alusión a las deudas de noviembre y diciembre] que ha costado de gastos los ha pagado Alvise de su bolsillo" para no ocasionarle perjuicio alguno al denunciante.
Sin embargo, la clave está cuando de las Heras le reconoció que "todo el mundo daba por hecho que iban a validar el contrato", al tiempo que lamentó que la Eurocámara "lo haya echado para atrás por la mierda esa del título". Una conversación que demostraría el previo conocimiento en la ausencia de la titulación, pese a que el Parlamento no validase el contrato "por la falta de título".
Además, más allá de la conversación telefónica, LA RAZÓN ha podido comprobar la existencia de un mensaje de WhatsApp en el que el trabajador remarca al abogado que carece de la titulación oficial requerida, pese a haber cursado los estudios, por no haber finalizado la parte práctica de los mismos.
Una comunicación que data del 30 de octubre de 2024, es decir, un día antes de que entrase en vigor el contrato en el Parlamento Europeo, que no obstante se firmó digitalmente casi un mes después. Lo que demuestra, de nuevo, el conocimiento previo a la contratación y, que "Luis de las Heras era desde el inicio de la relación laboral conocedor" de que el extrabajador "carecía de título alguno alguno", como consta en la denuncia policial.
Por todo ello, el denunciante entiende "que ha sido víctima de una estafa", ya que según declara en el atestado policial "se ha actuado de mala fe contra él". Así, afirma que "tiene la convicción que desde el inicio de la relación laboral, la otra parte [la demandada] tenía la intención de no afrontar el pago por los servicios realizados".