"Irán es el gran obstáculo para un Oriente Medio en paz"
José Luis Moreno, analista económico y autor de "Geoeconomía estratégica, 65 casos de estudio transformadores del orden mundial", de la editorial ESIC, analiza los precedentes y las consecuencias del ataque israelí y estadounidense a Irán.
Pregunta: ¿Qué factores económicos y estratégicos están detrás de la rivalidad entre Israel e Irán?
Respuesta: En el pasado Israel fue un aliado de la Persia del sha. Hoy son un ejemplo de un modelo de espiral, base de una carrera armamentística que ha buscado paliar la inseguridad mutua, pero en realidad ha provocado un creciente miedo y hostilidad entre ellos. Irán representa el gran obstáculo para un Oriente Medio en paz y abierto al comercio una vez Israel ha desactivado los proxies terroristas regionales.
Para Israel, se suma además la amenaza real de utilización del armamento nuclear iraní a pesar de una increíble fatwa que impediría hacer uso de armas de destrucción masiva, salvo que occidente le empujase a ello según declaraciones del año 2021.
Irán, con un anhelo hegemónico radical, percibe a la democrática Israel como una entidad colonial occidental y parte del imperialismo estadounidense en la zona.
P: Al margen de negar el derecho a su propia existencia ¿por qué otros motivos es Irán una amenaza para Israel?
R: La lucha ideológica contra Israel es la parte esencial del régimen teocrático chiita que recientemente ha asesinado a miles de civiles que se manifestaban por una policrisis con el colapso de su moneda local frente al dólar y una inflación galopante.
Marco Rubio acaba de designar a Irán como Estado Patrocinador de Detenciones Injustas, incluidas las de ciudadanos norteamericanos y occidentales.
La amenaza de escalada nuclear iraní, la capacidad de centrifugado de uranio y el conocido arsenal de misiles balísticos son una realidad que tanto Israel como occidente no podían seguir ignorando. La negativa expresa de Irán a renunciar al enriquecimiento de uranio puesta de manifiesto la pasada semana en las conversaciones de Omán y Ginebra han sido la señal para iniciar la operación militar preventiva Furia Épica.
P: ¿Qué consecuencias puede tener este ataque sobre el mercado del petróleo?
R: El estrecho de Ormuz por el que transitan 30.000 buques cada año, es una arteria crítica de la geoeconomía mundial por el que circula el 25 % del petróleo mundial procedente de Irán, Arabia Saudí, Emiratos, Kuwait e Irak.
Hoy vemos en la zona desplegada la mayor flota de los EE. UU desde la invasión de Irak, dos portaviones nucleares con cientos de cazas de combate.
Se espera una gran inestabilidad regional, turbulencias, volatilidad en los precios del crudo, mayor incertidumbre y una subida del barril de petróleo por encima de los 120 dólares, impactando directamente en la inflación, si el conflicto se prolonga más allá de un mes y los bombardeos afectan a la infraestructura petrolera de Irán en la isleta de Kharg, su mayor terminal de exportación de crudo.
P: ¿El sometimiento de Irán por parte de EE. UU forzará a China y Venezuela a modificar su estrategia?
R: China compra el 90% del crudo iraní, aproximadamente 1,94 millones de barriles al día, representando el 23 % de sus compras. Irán cuenta con unas reservas de petróleo equivalentes al 21 % mundial.
Las fuentes tradicionales de suministro de petróleo para China, Irán y Venezuela, pueden ser paralizadas, tanto por el cambio en Venezuela como en este caso por una Guerra en Oriente Medio.
Los acontecimientos militares podrían llevar también a un cambio de régimen en Irán debido a la contestación interna, alterando el equilibrio geopolítico en Oriente Medio, una región cada vez más multipolar y geoestratégicamente más compleja.
Sin duda estamos asistiendo a un nuevo episodio, está vez con la energía de fondo, de la creciente rivalidad geoeconómica y geopolítica entre los EE. UU y China en el nuevo orden mundial.