Arieh Kacowicz: «Larijani tal vez no estaba en la reunión porque convenía que siga vivo»

En el segundo día de la guerra comandada por EE UU y secundada por Israel, según Arieh Kacowicz, politólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalén, «y no al revés», el experto en paz sugiere que no se pierda de vista a quien el líder supremo señaló como su sucesor y que sigue aún vivo.

Un mes antes de morir, Ali Jamenei nombró a varios sucesores, el principal de ellos era Ali Larijani, quien no es un clérigo. ¿A él se refiere como persona a no perder de vista?

Sí, creo que en estos momentos es el tipo más importante del Gobierno y no lo mataron. Fue oficial de la Guardia Revolucionaria y después portavoz del Parlamento. Está detrás de las grandes represiones de los manifestantes el mes pasado, pero quizás es más pragmático que Jamenei y creo que es la clave para ver cómo todo esto termina.

¿Tiene este ataque las mismas características del ataque israelí de junio de 2025?

No me parece, el año pasado yo estaba a favor de ese ataque preventivo israelí contra Irán, menos los últimos dos días, que ya no lo apoyé. Pero antes me parece que la guerra estaba justificada porque, como indicó Rafael Grossi [director de la OIEA], Irán estaba violando los acuerdos y todo parecía señalar que estaba a cinco minutos de llegar a fabricar una bomba atómica. A mí lo que me preocupó el año pasado, antes de que entrara EE UU en la contienda, cuando Israel empezó a atacar al régimen, a los líderes era que se nos estaba yendo la mano.

¿Por qué?

Porque cuando se habla de la cuestión de cambiar el régimen no me resulta muy claro.

¿No es claro que lo deseable para los atacantes es provocar que haya en Irán un régimen favorable a Israel y EE UU?

Sí, claro, pero la pregunta es si es factible. Están diciendo [Donald] Trump y [Benjamin] Netanyahu que el pueblo iraní debe tomar el poder y las riendas de su nación. Trump está poniendo en práctica la doctrina de «la responsabilidad de proteger», en la que él habla de intervención humanitaria, y resulta sórdido, cuando te pones a pensar que Netanyahu y Trump ¿intervienen para liberar al pueblo iraní?

Y todos vamos a estar contentos si se cambia el régimen de Irán, pero ¿qué garantías tiene que de Jamenei no será sustituido por alguien peor?

Hace poco tiempo, Meir Litvak, experto en islam chií, me dijo: «Recemos por la salud de Jamenei», que era un poco como el Netanyahu prudente de antes del 7 de octubre. En junio la respuesta de Irán contra Israel fue sorprendentemente suave. Y ahora, lo que queda del régimen de Irán, si entiende que el obje-tivo es sacarlos, ¿quién te dice que no actúen como en Masada? suicidio colectivo, matando.

¿Qué podrían hacer, además de tirar misiles y drones?

A mí me da la impresión de que Trump ya se va a cansar de esto tal vez tras la primera semana. Y no veo al régimen iraní cayendo en una semana. Pero pueden suceder cosas peligrosas mientras tanto, si los iraníes pudieran hundir un barco, en EE UU empezarán a decir «qué carajo estamos haciendo en Irán». Repitiendo la historia de otras intervenciones. El de irán es un régimen horrible, con un discurso genocida, pero no sabemos cómo acabará esto. Tratar de provocar un cambio de régimen inventando una guerra es muy arriesgado. Cambiar el régimen sin conquistar no funciona. Además, supongo que, si se siente acorralado, Irán podría desencadenar ataques terroristas por el mundo.

¿Cómo es posible que como apertura de la guerra se haya liquidado a la plana mayor iraní? ¿no lo veían venir?

Parte del problema son las ideas erróneas que tienen los unos de los otros, en este caso los iraníes de los estadounidenses. Creyeron que los ataques serían limitados, pero estos no son limitados. Además, los cálculos de Netanyahu y los de Trump no son los mismos. Netanyahu solo quiere el triunfo y no le importa nada más, ni vidas, ni economía ni nada porque es un cínico. Recordemos que hubo aquel complot iraní para matar a Trump que podría ofrecer la lectura de que esto es una «vendetta» del presidente de EE UU. En la división de las tareas, el Ejército americano nos hizo el favor de atacar instalaciones militares e Israel ejerció de James Bond con licencia para matar, lo digo con sorna. La guerra empezó porque Israel, tras recibir información de la CIA, tiró 30 bombas y logró matar al líder supremo, al ministro de Defensa, al jefe de inteligencia y al jefe de Guardia Revolucionaria.Solo la eminencia gris, Ali Larijani no estaba. Capaz que Trump quiere hacer algo parecido a lo que hizo en Venezuela. Usando la mente conspirativa, quizás Larijani no estaba en esa reunión porque convenía que siga vivo porque es pragmático.

En Venezuela no hubo cambio de régimen... Precisamente. Fue una acción rápida y elegante, y quedó Delcy Rodríguez. Tal vez aquí siga el modelo venezolano y Larijani sea su persona de transición ¿Hacia qué? No sabemos.