Abogada de la familia de Romario Veloz por indultos: “Estaríamos avalando la violencia estatal en contra de la ciudadanía”

La abogada de la familia de Romario Veloz, Adriana Rojas, señaló respecto a los posibles indultos del Presidente José Antonio Kast a militares y carabineros condenados por hechos del estallido social, que serían un mensaje de “impunidad absoluta”.

Las declaraciones del Mandatario sobre que estudia  revertir las condenas de los uniformados, generaron conmoción en la opinión pública y una especial preocupación entre los familiares de las víctimas. Uno de los casos que revisaría la autoridad sería el del militar José Santiago Faúndez: uno de los tres agentes estatales condenados por el asesinato de Veloz. 

El joven ecuatoriano fue la primera víctima fatal de la revuelta y falleció el 20 de octubre de 2019 en La Serena, misma ocasión en que, producto de los disparos de agentes estatales, resultaron con lesiones graves otras dos personas: Rolando Robledo y César Véliz.

En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, la abogada de la familia de Romario aseguró que la noticia del posible indulto le ha generado a su madre, Mery Cortez, “rabia, tristeza y también miedo”.

“Romario tiene una hija pequeña que también ha tenido que transitar estos seis años de búsqueda de justicia y este miedo se genera a propósito de que puedan ser objeto de alguna acción de venganza o de cualquier situación que pueda ponerlas en riesgo”, dijo.

De acuerdo a Rojas, se trata “un temor real, no es un temor que pueda ocurrir solo de la invención o de la imaginación de ella. Es un temor que le surge a propósito de que delincuentes salgan libres y de que son criminales que además tienen un conocimiento en uso de armas, que están formados por una institución del Estado como es el Ejército”, agregó.

A juicio de la abogada, ese sentir de los familiares debe ser considerado por el Presidente Kast mientras estudia el indulto. “Esta facultad que tiene, que si bien es discrecional, no puede ser arbitraria. Tiene que conocer toda esta información que emana de las víctimas y de los familiares. No puede ser solo en conocimiento de esta necesidad que tienen estos funcionarios del ejército de salir rápidamente de la cárcel y además, saltarse los procedimientos judiciales”, estimó.

Al igual que otros actores de la esfera pública -como la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich- Rojas cuestionó la figura del indulto presidencial, argumentando que la facultad “emana más bien de estos resabios de la monarquía que todavía tenemos en nuestra democracia”.

Asimismo, sostuvo que de realizarse los indultos, “la línea roja debería ser la defensa de los derechos humanos”.

“Deberíamos cuestionarlo ampliamente, no solo por el caso de José Faúndez. Aquí existen otros 13 funcionarios que están condenados y cumpliendo pena en la cárcel y que por lo tanto podrían ser indultados. Además de José Faúndez, en este caso también condenados José Arenas Mancilla por el disparo a Cesar Véliz y Carlos Robledo, quien es el funcionario militar que dispara y da muerte a Romario Veloz. Por otra parte, no tenemos muchas condenas por casos del estallido y eso igual es importante de decirlo”, añadió.

El rol del Ejército

Requerida sobre las dificultades a las que se enfrentaron durante el proceso judicial en contra de José Faúndez, Adriana Rojas afirmó que lo más complejo fue la falta de colaboración del Ejército, el cual se habría resistido “a realizar una investigación administrativa y eso también fue avalado por el que en ese momento era el ministro de Defensa, que es el actual alcalde de Santiago, Mario Desbordes”

“Se hizo una defensa institucional y hasta el día de hoy existe esa defensa institucional, porque si bien José Faundez está condenado y se encuentra cumpliendo una condena en Colina 1, él no ha sido dado de baja de la institución y esa es una decisión de la Comandancia”, acusó.

De acuerdo a la abogada, Faúndez seguiría siendo parte del Ejército y continuaría recibiendo su sueldo.

“Hoy día estamos en una delgada línea del incumplimiento de una sentencia, porque recordemos que la sentencia no solo da penas a cumplir, como en el caso de Faúndez, que es de 15 años, sino que también se le condenó a una inhabilitación del cargo de funcionario público y esa inhabilitación implica que él deje de ser parte del Ejército, cuestión que hasta el día de hoy no ha ocurrido. Tenemos, además, una sentencia que no se ha cumplido en su totalidad”, sostuvo.

Para la representante de la familia de Romario Veloz, el indulto a José Faúndez sería un mensaje de “impunidad absoluta”, que por lo demás, pasaría a llevar el deber del Estado de no repetición frente a las violaciones a los derechos humanos.

“Estaríamos avalando la violencia estatal en contra de la ciudadanía. Eso a mi parece grave y además, abre la puerta para que situaciones como éstas vuelvan a ocurrir y que se sigan disfrazando como actos heroicos, porque ya hemos vivido este relato”, recordó.

“Esto de los actos heroicos lo hemos vivido también por parte de sectores políticos que dicen que los atroces crímenes cometidos en la dictadura fueron actos heroicos de la patria y hoy día volvemos a escuchar esos discursos. Esto no debiéramos permitir que avance y eso también es un llamado que hace Mery, un llamado a que la oposición se pronuncie con fuerza, pero también a que la ciudadanía vuelva a empatizar con estos relatos, que sigamos construyéndolos como parte de nuestra historia más reciente y sobre todo, para que defendamos, entre todos y todas, nuestros derechos”, remarcó.

La abogada adelantó que si se concreta el indulto recurrirán a instancias internacionales y que , en paralelo, estarán atentos a “cómo responde el resto de la ciudadanía también”. “Creo que es una situación bastante compleja, que pone en tensión al país”, concluyó.