Pour Florian Philippot, "Bruxelles va envoyer ses chars faire régner l'ordre à Varsovie, à Rome, à Paris"
REUTERS/Ints KalninsSaviez-vous que les eurocrates apatrides deBruxelles planifiaient, en secret, la constitution d’une armée européenne à sesordres afin de pouvoir l’envoyer dans les pays de l’Union qui seraient tentésde suivre l’exemple du Brexit ? C’est Florian Philippot, vous savez l’ex quitente d’exister sur les plateaux télé à défaut de représenter politiquement quelquechose, qui l’a révélé mardi 12 décembre, à Strasbourg, lors d’un débat sur ladéfense européenne. Un scoop d’ampleur que la presse, sans doute aux ordres deBruxelles, a passé sous silence. Bien que « fédéraste », pourreprendre une expression de Le Pen père, je suis avant tout journaliste et j’aicourageusement décidé de briser cet insupportable silence !Pour l’encore député européen (Philippot siègedésormais à l’EFD, le groupe de l’Anglois Nigel Farage, l’ex-leader du UKIP),le lancement d’une Coopération structurée permanente (CSP) en matière dedéfense, qui réunit 25 pays sur 28, vise à créer « une force unique commandée par l’Union européenne ».
« Lorsque les eurocratesdisposeront du commandement sur les forces armées, ce n’est pas contre desennemis extérieurs qu’ils les tourneront, ce sera contre les peuples d’Europe.
Ils ne se contenteront plus de bafouer les référendums, d’imposer des actionset d’adresser des remontrances, ilsenverront les chars faire régner l’ordre à Varsovie, à Rome, à Paris et partoutoù les peuples opprimés par Bruxelles voudront se battre pour retrouver leurliberté ». Florian Philippot n’est certainement pas uncrétin, puisqu’il a fait Louis le Grand, HEC et l’ENA... Maisincontestablement, il prend, à l’image de ses consoeurs et confrères eneurophobie, les citoyens pour des crétins en cherchant à faire croire qu’il existeun complot visant à créer une UERSS prête à écraser les peuples comme le fitl’armée rouge à Berlin, Budapest et Prague… Mais plus c’est énorme, doit-il sedire, plus ça a une chance de passer. Un angle d’attaque totalement à contresens,car, tous les sondages le montrent, les Français souhaitent une défenseeuropéenne qui permettra une mutualisation des coûts et des risques, tout commeils soutiennent l’euro et l’intégration européenne. Son éviction du FrontNational est d’ailleurs la conséquence de la défaite de Marine Le Pen à laprésidentielle qui avait adopté sa ligne ultra-souverainiste. Mais, surtout, onest extrêmement loin d’une quelconque « armée européenne » qui, sielle doit un jour lointain voir le jour, ne sera certainement pas sous lecontrôle des eurocrates de Bruxelles, mais du pouvoir politique, c’est-à-diredes États. La CSP, que les chefs d’États et de gouvernement vont officiellementlancer à l’issue du sommet qui s’est ouvert aujourd’hui à Bruxelles, n’a rien àvoir avec le projet de Communauté européenne de défense (CED) rejeté en août1954 par l’Assemblée nationale française qui elle visait effectivement à créerune armée européenne. Faut-il rappeler que ce rejet a militairement marginalisél’Europe et transformé le vieux continent en terrain de jeu de l’OTAN,c’est-à-dire des États-Unis ?Infiniment plus modestement, les États, quisont à l’origine de cette CSP et en gardent le contrôle, s’engagent à augmenterleurs dépenses militaires, ce qui devrait réjouir Philippot, et à coopérer, surune base intergouvernementale qui devrait aussi réjouir l’ex, sur des projetsconcrets pilotés par un pays « leader ». . Cela va du « soutien médical » à la« cyber defense », en passant par la conception d’un« drone sous-marin » ou d’un véhicule blindé d’infanterie. Bref, oncherche désespérément où Philippot a été pêcher cette « armée européenne »en gestation qui plus est soumise au commandement des eurocrates de laCommission… A ce niveau d’enflure, c’est l’insignifiance qui menace Philippot,pas les chars européens fantasmatiques.