Finale truquée ? Le détail technique qui avantage outrageusement le Maroc
À 24h de la finale CAN 2025 Maroc–Sénégal au Grand Stade de Rabat, une polémique technique fait grincer des dents. La CAF vient d’écarter deux arbitres ayant officié sur des matchs du Maroc (Traoré et Abdel Mefire), mais le choix du officiel central reste sous les feux des projecteurs. Un détail réglementaire sur le VAR soulève des questions d’équité sportive.
Le VAR “local” au cœur des soupçons
Contrairement aux standards FIFA pour les finales majeures (arbitres VAR étrangers), la CAN 2025 opte pour un système entièrement africain. Les opérateurs vidéo-assistance proviennent tous du continent, dont plusieurs formés au Centre Mohammed VI de Rabat – complexe national géré par la FRMF. Aucun détail officiel sur leur neutralité géographique n’a filtré. Cette proximité interroge : avantage psychologique ou simple coïncidence ?
Le parcours du Maroc à domicile n’a pas apaisé les tensions. Quart contre Cameroun : non-penalty litigieux sur Bryan Mbeumo, 4e arbitre pris à partie pour sa passivité. Les Lions Indomptables avaient dénoncé un “arbitrage défavorable” avant que la CAF ne sanctionne Samuel Eto’o. Ces précédents, combinés à un VAR formé localement, alimentent les murmures sénégalais sur un déséquilibre invisible.
La pression sénégalaise sur l’équité
Dans son communiqué explosif du 16 janvier, la FSF évoque un “problème d’équité sportive” sans nommer explicitement le VAR. Pourtant, le choix technique tranche avec les pratiques internationales : Mondial 2026 ou Euro 2024 imposent des VAR multinationaux. À Rabat, 65 000 supporters marocains amplifieront-ils un avantage arbitral perçu ? La CAF promet “transparence totale” mais reste muette sur les profils des opérateurs vidéo.
Cette subtilité technique – VAR 100% africain vs standards mondiaux – cristallise les doutes légitimes avant le choc. Pas de preuve de truquage, mais un contexte qui interroge l’impartialité parfaite. Le Sénégal devra-t-il dompter le terrain… et ses perceptions ?