Pour Laurent Delahousse, "la rédaction de France Télévisions a raison de s'exprimer"
MÉDIAS - Pas "porte-parole" mais "à l'écoute des revendications", le journaliste Laurent Delahousse s'est exprimé ce jeudi 14 avril sur France Inter au sujet de la crise que traverse France Télévisions. "C'est compliqué, c'est difficile aujourd'hui de demander à France 2 et France 3 de travailler très vite", a-t-il confié au sujet de la fusion des rédactions. Baptisé "Info 2015", le projet mené par Delphine Ernotte et le nouveau directeur de l'information Michel Field prévoit de créer une chaîne d'information en continu pour le service public, et d'unifier les rédactions de France 2 et France 3. "On nous a toujours demandé, nous à France 2, d'être meilleurs que France 3, d'avoir la meilleure info à 20 Heures, de ne pas la confier au 19/20", a expliqué le présentateur des journaux du week-end. "Vous ne pouvez pas demander à une rédaction de se mouvoir et de changer ses codes en si peu de temps", a-t-il continué.
Les rédactions de France Télévisions tiennent ce jeudi une nouvelle assemblée générale, au cours de laquelle elles pourraient voter une motion de défiance contre Michel Field, dont les méthodes sont très contestées.
Laurent Delahousse, des Français sans destin... par franceinter
"On est parfois nostalgiques d'un temps qui n'existe plus, d'une télévision qu'on ne peut plus faire de la même façon", a encore confié Laurent Delahousse, pour qui la rédaction de France Télévisions est "libre, indépendante, dynamique, en colère parfois, souvent de manière légitime, inquiète par les changements".
"Serez-vous la ministre qui recréera l’ORTF ?"
Dans une lettre ouverte publiée jeudi dans Libération, les sociétés des journalistes (SDJ) de France 2, France 3 et FranceTV Info interpellent la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, sur ce projet controversé de nouvelle offre d'information publique. "Serez-vous la ministre qui recréera l'ORTF?", écrivent les trois SDJ, pour lesquelles "entre les lignes de ce projet éditorial, il est difficile de ne pas voir une fusion déguisée, prélude au mariage de Radio France et France Télévisions".
"Aujourd'hui, à France Télévisions comme à Radio France, le service public se distingue par une offre riche et plurielle. Demain, cette diversité disparaîtra, de fait, sous la marque unique 'France Info'", disent-elles. Elles mettent en avant le "symbole" du nom pressenti pour cet ensemble, "France Info", qui incarne un média particulier, créé en 1987, mais pas la "diversité" de l'audiovisuel public.
"Nous aimerions partager votre enthousiasme: voir naître un média, quoi de plus excitant pour des journalistes?", poursuit la lettre ouverte. Mais "malgré les discours, ce projet ne conçoit le numérique que comme un canal de diffusion des contenus de la future chaîne (d'info en continu, ndlr). Cela témoigne à la fois d'un manque d'ambition et d'une méconnaissance du travail réalisé par les journalistes de FranceTV Info, CultureBox et Géopolis".
Lors d'un récent comité d'entreprise, les syndicats avaient critiqué le financement "insuffisant" et le profil "multitâches" qui serait requis pour travailler sur la nouvelle chaîne.
Michel Field doit affronter une autre polémique, au jour de l'émission "Dialogues citoyens" diffusée ce jeudi soir sur France 2, au cours de laquelle le président de la République doit discuter avec quatre Français. Lundi, Le Monde rapportait que deux intervenants, une syndicaliste et un agriculteur, avait été écartés de l'émission après des "pressions" de l'Élysée.
Lire aussi :
• La nouvelle chaîne publique d'information en continu s'appellera "France Info"
• Une syndicaliste déprogrammée de l'émission "Dialogues Citoyens"
• Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici
• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost
• Retrouvez-nous sur notre page Facebook
» À voir également sur le Huffpost :