Che senso dare a questo mercato?
Disclaimer: pezzo scritto sabato mattina, possibile sia cambiato tutto da quando è stato scritto a quando è stato pubblicato.
Ultimi giorni del mercato invernale che si sono infiammati alla notizia che il Milan sarebbe molto vicino all’acquisto di Jean-Philippe Mateta, 28enne attaccante francese del Crystal Palace e della nazionale transalpina. Una prima punta di peso, con i suoi 85 kg. distribuiti su 192 centimetri. Non ho la possibilità di parlare di lui oltre le mere statistiche, che raccontano di un centravanti da 119 reti in 325 partite in carriera. È più interessante invece interpretare il movimento per capire il futuro del Milan, a livello di uomini e di schieramento.
Primo ragionamento: gli uomini. Attualmente il reparto offensivo rossonero è composto da Leao, Pulisic, Nkunku, Gimenez e Fullkrug. Quest’ultimo è arrivato da poche settimane dal West Ham, in prestito con diritto di riscatto fissato a 5 milioni. Gli ultimi movimenti prima di quello del panzer tedesco sono stati in estate l’acquisto di Nkunku per 37 milioni di euro e quello del messicano un anno fa per 32. Con i possibili 35 milioni per Mateta arriveremmo all’esorbitante cifra spesa di 104 milioni in un anno per il reparto avanzato. L’acquisto dell’attaccante francese potrebbe essere in qualche modo finanziato da una cessione: ma di chi? L’unico nome papabile è quello di Nkunku, dal momento che Gimenez è fermo ai box da tre mesi ed è difficile che in così pochi giorni una squadra possa interessarsi a lui. Da considerare tuttavia che da agosto il valore di mister palloncino è diminuito notevolmente, quindi il rischio di perderci soldi sarebbe molto alto. Se invece si andasse verso la permanenza di tutte le punte, il reparto offensivo rossonero conterebbe 6 uomini per 2 maglie. Decisamente troppi.
Secondo ragionamento: l’arrivo di Mateta senza cessione alcuna prevederebbe un cambio di modulo? Il Milan nelle ultime settimane sta soffrendo lì davanti: segnare è diventata un’impresa. Certo, finora con 35 reti quello del Milan è il terzo attacco della A dopo Como (37) e Inter (50), ma il trend è negativo. A volte (vedi Lecce e Genoa) il problema è stato finalizzare, altre volte (Como, tre azioni “estemporanee” e tre reti, Roma) proprio creare pericoli. È possibile che Allegri stia pensando di passare al 433, con Gabbia e Pavlovic in mezzo, Tomori e Bartesaghi ai lati, Modric con ai propri fianchi Fofana/Saelemaekers e Rabiot e davanti Pulisic e Leao a dar manforte al Mateta della situazione. In tutto questo il sacrificato per aumentare il peso offensivo potrebbe essere proprio Saelemaekers, uno dei 5 migliori rossoneri finora. Oltretutto cambiare in corsa la filosofia di gioco non mi sembrerebbe un’idea brillante, con il rischio di dover ritrovare nuovi equilibri soprattutto in fase di transizione negativa, con Pulisic e Leao che dovrebbero avere maggiori compiti di pressing e difensivi.
Puntare su un’altra punta non mi sembra la mossa migliore per il futuro del Milan. Piuttosto, credo sarebbe appropriato puntellare le fasce. Acquistare un laterale destro per liberare Saelemaekers da maratone e impiegarlo da mezzala. Allo stesso modo, acquistarne uno a sinistra come alternativa a Bartesaghi da impiegare nel caso in cui Davide dovesse essere utilizzato da braccetto mancino della difesa a tre (il Milan sarebbe alla ricerca anche di un difensore, ma con Tomori, Gabbia, Pavlovic, De Winter e volendo lo stesso Bartesaghi c’è davvero questa necessità, giocando una volta a settimana e a meno 16 partite al termine della stagione?). Davanti non vedo alternative al continuare con chi già abbiamo: Fullkrug, Gimenez, Leao, Pulisic e Nkunku. E a giugno si vedrà, magari facendo tornare – e restare – Camarda. A chi gioca davanti serve più supporto dai centrocampisti nell’ultimo quarto di campo con inserimenti, sovrapposizioni, scambi stretti, ultimi passaggi filtranti. Palla a Leao o Pulisic e inventano è uno schema che non può funzionare a lungo. Cerchiamo di giocare con più coraggio e con un baricentro più alto, piuttosto. E con la qualità di Alexis in una zona di campo dove può far più male.
Il mio sogno bagnato? Sarebbe stato out Loftus-Cheek ed Estupinan, dentro Hato e Palestra. Si spenderebbe di più? Certo, ma si avrebbe una squadra con corsa, più tecnica, maggiore freschezza e duttilità. Forse, con più senso.
Forza Milan!