“Re Carlo è pronto ad abdicare per salvare la Corona, lasciare il trono a William è l’unica via d’uscita. Anche se non volesse, sarà costretto a farlo”: cosa sta succedendo a Londra
Per salvare la corona britannica dagli effetti dello scandalo Epstein esiste solo una soluzione: l’abdicazione di Carlo III. Ne è convinto il giornalista Antonio Caprarica che lo ha ribadito anche in una intervista rilasciata al Quotidiano Nazionale dove ha spiegato come “la via d’uscita definitiva sarebbe voltare pagina con l’abdicazione”. Tra l’altro, questo gesto supremo del sovrano eviterebbe di lasciare al figlio un regno “gravato da ombre e sfiducia” riducendo così anche “l’impatto del cambiamento”. “Quando i giovani prenderanno il suo posto – ha concluso – saranno sfiancati e la Corona avrà sprecato le sue carte migliori”.
E se il re non volesse abdicare, “sarà comunque costretto a farlo dagli eventi”. Eppure, l’opinione pubblica britannica non è ancora così severa nei confronti di un sovrano sfortunato, anziano e malato; certo, l’impatto dei danni portati dai comportamenti del fratello è incontenibile, al punto che, nel Paese, si sta lentamente riaprendo anche una discussione sul ruolo e sulle eventuali “coperture” offerte da Elisabetta II, che quest’anno avrebbe compiuto 100 anni.
La foto “iconica” del rilascio di Andrea Mountbatten-Windsor, in auto, accasciato sul sedile posteriore dopo 11 ore passate in stato di fermo di polizia, questa mattina è stata appesa al Louvre, a Parigi. Il gruppo di attivisti autore del gesto le ha dato anche un titolo: “Adesso suda”. Il riferimento è legato alle dichiarazioni dell’ex principe che, durante l’intervista rilasciata nel 2019 alla Bbc, per rispondere alle accuse di Virginia Giuffrè che aveva affermato di aver ballato con lui e che lui era “tutto sudato”, aveva spiegato di essere affetto da una sindrome in base alla quale lui non suda.
La foto è rimasta su quelle pareti per 15 minuti e ha fatto il secondo giro del mondo, finché le guardie non sono intervenute per rimuoverla, ma resterà impressa nell’immaginario collettivo per sempre e sarà difficile per la famiglia reale inglese riuscire a cancellarla.
Gli sforzi di William e Kate, che la sera precedente si erano mostrati raggianti al gala dei Bafta di Londra, sono uno dei tanti tentativi messi in atto da Buckingham Palace per mostrare la sua parte migliore, ma serve a poco.
Il senso di indignazione globale generato dalle rivelazioni che vedono il fratello del sovrano accusato di aver violato il segreto d’ufficio a possibile danno del suo stesso Paese e di aver abusato di donne messe a sua disposizione dall’amico pedofilo Jeffrey Epstein, è incontenibile. La stampa ha sempre mostrato molta (troppa) timidezza davanti alla famiglia reale, ma ormai la situazione è sfuggita da ogni controllo e sono lontani i tempi nei quali l’allora principe Carlo mandava le regole d’ingaggio scritte in contratti di 15 pagine, prima di concedere una intervista ai giornalisti.
Da settimane ormai, ogni uscita pubblica dei membri della famiglia reale è accompagnata da domande urlate sulle accuse rivolte ad Andrea e richieste di spiegazioni su cosa fosse già noto a palazzo. Ieri sera, l’erede al trono e Kate sono stati affrontati dagli stessi tentativi mentre salutavano la folla ed i flash all’entrata della Royal Festival Hall. Come d’abitudine, anche loro hanno tirato dritto, ma William, poi, si è lasciato sfuggire un commento che non è passato inosservato. “Ha visto Hamnet?” gli hanno chiesto alcuni organizzatori della serata, durante una conversazione informale all’ingresso del teatro. “Devo essere in uno stato d’animo tranquillo, e in questo momento non lo sono”, ha risposto a denti stretti, promettendo di guardare la pellicola più avanti.
E come dargli torto quando ogni giorno porta la sua pena per la casa reale britannica, che deve fare i conti con gli aggiornamenti delle indagini a carico del fratello minore del re e con l’ondata inarrestabile di gole profonde pronte a raccontare segreti che finora erano rimasti custoditi nell’assoluto silenzio.
L’ultimo atto, per ora, arriva da due impiegati statali che lavoravano al Dipartimento del Commercio negli anni nei quali Andrea era inviato speciale per conto del governo. Sentito dalla Bbc, uno di loro ha spiegato come l’allora principe mettesse in nota spese massaggi e tante voci giudicate “eccessive”, come ad esempio le numerose stanze da pagare per il suo staff coinvolto in un numero ingiustificabile di missioni. “Pensavo che fosse sbagliato – ha detto il testimone – dicevo che non dovevamo pagare, ma andava a finire che pagavamo lo stesso”. Un’altra testimonianza ha anche spiegato come le voci di spesa riconducibili ai viaggi di Andrea fossero spalmate su budget diversi e per questo era difficile ricostruirle nel loro insieme e che non era affatto facile determinare chi fossero i suoi ospiti aggiunti a piè di lista, per i quali lo stato doveva pagare. Accuse pesanti che hanno spinto i deputati che fanno parte della commissione parlamentare del Commercio e degli Affari a valutare l’apertura di una inchiesta interna.
La politica ribolle sulla questione e oggi, il primo ministro australiano, Anthony Albanese, ha scritto all’omologo britannico, Keir Starmer, per confermare la sua assoluta disponibilità a sostenere qualsiasi provvedimento utile a rimuovere Andrea Mountbatten-Windsor dalla linea di successione al trono, ove ancora figura all’ottavo posto. “Ci sono accuse gravi – ha scritto – e gli australiani le prendono molto sul serio.” All’indomani dall’arresto e successivo rilascio, dell’ex principe era stato lo stesso primo ministro britannico ad avanzare la proposta di redigere questa legge ad hoc che, per essere promulgata, ha anche bisogno di un passaggio firmale tra i 15 Paesi del Commonwealth Realms che vedono in re Carlo III il loro Capo di Stato. Tra questi figurano l’Australia, il Canada e diverse isole caraibiche come la Jamaica e le Bahamas.
“Come osate, io sono il figlio della regina” aveva redarguito Andrea a inizio febbraio quando gli uomini incaricati dal re e dal figlio erano entrati nel Royal Lodge per portarlo a Sandringham. Colto di sorpresa e oltraggiato dall’affronto, il fratello disgraziato di re Carlo III aveva chiamato in causa il suo lignaggio per tentare in tutti i modi di resistere. L’arroganza di Andrea è nota da sempre e così sarebbe anche oggi quando, le sue uniche preoccupazioni sarebbero ancora rivolte solo ai suoi privilegi, ai suoi amati cavalli e alla vasta collezione di orsacchiotti di peluche che sarebbero stati messi in salvo prima del grande trasloco dal Royal Lodge.
L'articolo “Re Carlo è pronto ad abdicare per salvare la Corona, lasciare il trono a William è l’unica via d’uscita. Anche se non volesse, sarà costretto a farlo”: cosa sta succedendo a Londra proviene da Il Fatto Quotidiano.