Iran, quante armi ha ancora davvero il regime di Teheran
C’è una domanda sulla guerra in Iran che mezzo mondo si sta ponendo: quante armi hanno ancora? Certamente l’argomento è costantemente sul tavolo dei Servizi segreti di Usa e Israele, ma la domanda è in realtà più complessa perché la risposta può arrivare soltanto dopo quella ad altri quesiti. Per esempio, dovendo integrare gli arsenali di Teheran, da dove possono arrivare nuove forniture per il regime? Se gli Usa hanno reso più rapida la produzione di armi da due anni a oggi, assecondando la necessità di inviarle a Kiev e di garantire le scorte nazionali, Israele dipende in larga parte da Washington per dare alle sue Forze armate ciò di cui hanno bisogno. E su questo, Donald Trump è stato chiaro: “possiamo continuare all’infinito”. Così, molto presto, apparirà tutta la verità sulle “tremila” testate missilistiche dichiarate dagli Ayatollah e il numero di duemila stimate dall’Occidente. Donald Trump ha più volte dichiarato che all’Iran rimarranno presto soltanto armi balistiche, e sappiamo anche che sia le risorse della contraerea, sia la Marina, sono ormai state neutralizzate per oltre il 50% delle rispettive potenzialità. Quanto all’aviazione, i pochi Su-24 a disposizione sono stati fatti esplodere ancora negli shelter e comunque non costituiscono una minaccia che non possa essere affrontata da americani e israeliani. La dimostrazione si è vista l’altro ieri, quando un jet addestratore iraniano Yak-130 (di fabbricazione russa), aeroplano che può trasportare comunque anche un armamento leggero, è stato abbattuto da uno F-35 israeliano. E se fosse vero che nei primi tre giorni di conflitto Israele ha intercettato 200 missili, stando alla disponibilità totale è evidente che entro un mese Teheran avrebbe gli arsenali vuoti.
Come l’Iran può rifornire i suoi arsenali
Tuttavia è fortemente probabile che questo non si verifichi: il Regime islamico cambierà strategia utilizzando anche le risorse che ha finora orientato verso lo Yemen e cercando canali nuovi per ottenere forniture di componenti dalla Cina, nazione alla quale fornisce più petrolio di quanto ne esporti a tutti gli altri suoi Paesi clienti. Sappiamo anche che lo sforzo delle intelligence statunitense e israeliana è ampiamente concentrato sull’individuazione degli arsenali, ma altrettanto dinamica è l’attività iraniana di spostare i lanciatori e le scorte molto rapidamente, sovente con mezzi anonimi. Laddove invece i lanciatori sono sotterranei, la loro localizzazione è più lenta e senza agenti sul campo è complicato applicare i puntamenti laser che consentono alle bombe di precisione di colpire il bersaglio. Così ecco la necessità di usare i bombardieri come i B-2 che trasportano bombe anti-bunker (più grandi e pesanti delle altre), per ottenere un risultato. Sul fronte iraniano, senza lanciatori niente lanci e a quel punto i missili balistici diventano inservibili.
La guerra contro l’industria missilistica
Stando a quanto riferito dal Segretario di Stato degli Usa Marco Rubio, l’industria iraniana sarebbe ancora in grado di produrre droni e missili anche se, tra i mille obiettivi colpiti il primo giorno di guerra, sono stati inclusi nei bersagli prioritari gli stabilimenti finora individuati. Dopo aver neutralizzato il “dove” si costruiscono gli ordigni, restano da interrompere le forniture di materiali necessari, specialmente quelli indispensabili per produrre il propellente solido utilizzato dai razzi. Tipicamente, questo viene realizzato combinando sostanze come, per esempio, il perclorato di ammonio che si produce negli stabilimenti chimici che ricevono a loro volta sostanze come l’ammoniaca, l’acido perclorico e cloruro di ammonio. Ed ecco perché anche queste industrie diventano a loro volta obiettivi legittimi. La stessa cosa accade per gli stabilimenti di altre sostanze come nitrocellulosa e nitroglicerina, le aziende che assemblano schede elettroniche, poiché chi fa elettrodomestici può essere facilmente convertito per costruire parti di droni e missili.
La strategia finale di Teheran
Infine, Teheran dovrà presto decidere se utilizzare le riserve di sostanze e componenti rimaste per privilegiare i lanci a lungo raggio, che in quanto tali ne usano quantità maggiori in un singolo lancio, oppure se suddividerli al fine di equipaggiare armi di difesa antiaerea. Da quanto appare negli ultimi giorni, la tattica del regime iraniano pare quella di cercare azioni eclatanti per dimostrare alla popolazione e all’estero di poter tenere testa al nemico. Lo dimostra il tentativo di far avvicinare la fregata Iris Dena all’isola di Diego Garcia, sede di una base militare americana, per colpirla. Un tentativo finito tragicamente, poiché l’unità iraniana era già seguita per centinaia di miglia dal sommergibile di Classe Los Angeles che l’ha affondata prima che la distanza permettesse il lancio dei missili che trasportava.