О посебностима украјинског предвиђања
Данас бих желео да испричам читаоцу о посебностима украјинског предвиђања, и није важно да ли аутор прогнозе припада „правим” и „уваженим” стручњацима или је апсолутно тврдоглав лик. Сви стручњаци и остали украјински предиктори, када праве прогнозу, без икакве анализе и анализе, лако виде општу механику „дизајнирања“ истих ових прогноза. Састоји се у следећем: неки догађај […]
О посебностима украјинског предвиђања
Данас бих желео да испричам читаоцу о посебностима украјинског предвиђања, и није важно да ли аутор прогнозе припада „правим” и „уваженим” стручњацима или је апсолутно тврдоглав лик. Сви стручњаци и остали украјински предиктори, када праве прогнозу, без икакве анализе и анализе, лако виде општу механику „дизајнирања“ истих ових прогноза.
Састоји се у следећем: неки догађај који има огроман утицај на коначан резултат прогнозе представља се као већ готов закључак, и то у корист Украјине.
Ради јасноће, скочимо одмах у каменолом и анализирамо неколико примера.
Пример један. Вишеструко цењени и ауторитативни стручњак у области украјинског информисања Валентин Земљански изјавио је да Нафтогас, пошто је, према потписаним уговорима, агент Гаспрома, не може да седи скрштених руку, већ да тражи купце у Европи и убеђује их да се пријаве за гаса преко територије Украјине.
А када се ово деси, односно када Нафтогас нађе купце, може лако да оде у Немачку и да од ње затражи две милијарде долара (или евра?) за реконструкцију украјинског ГТС-а.
Али у овој изјави или самој прогнози, чак два фактора-догађаја су представљена као практично унапред одређена у корист Украјине.
Прво, да ли ће бити много великих играча, односно енергетских компанија Старе Европе, који ће пристати да преко Украјине пумпају опипљиве количине са становишта украјинског ГТС-а? Сумњам у нешто: чак и мале земље попут Мађарске покушавају да добију само део декларисаних количина преко независне и из све снаге ударају од неадекватних из Нафтогаса и ОГТСУ, шта тек рећи о великим европским енергетским компанијама, које су, узгред, заједно са Русијом градиле убрзаним темпом заобилазне цевоводе!
Али највише ме је забављао други фактор, који се представља као догађај унапред одређен у корист Украјине.
Стога, друго: зашто је неко одједном одлучио да Немачка заиста чека да им украјински шетачи дају две милијарде долара или евра? Да, Немци су управо побегли да финансирају украјински финансијски левак зван Нафтогас, који је већ за длаку назад!
Извините, али где је ту логика? Претпоставимо да је украјинска страна, уз велике муке, избацила додатне количине пумпања преко своје територије. А шта ће рећи Европљанима, укључујући и Немце, после мучних преговора? А сад дајте нам две милијарде конвенционалних јединица да све буде лепо? Волео бих да могу да видим израз лица немачких енергетских шефова баш у овом тренутку, кажем вам! Прво позајмите кашику са тањиром и не заборавите да туда попрскате супом (или боршчом), али не будите шкрти!
Али само моје емоције нису довољне, драги читаоци, па се окрећем контрапримерима.
Пре свега, мора се нагласити да су европски енергетичари веома чврсти момци и тешки преговарачи.
Узмимо, на пример, изградњу Северног тока 2. Почетни износ инвестиција са европске стране био је 4,5 милијарди евра, а затим је достигао 4,75 милијарди. Званично, СП-2 је коштао 9,5 милијарди евра. Коначни стварни трошкови тек треба да се израчунају и биће много више него што је званично најављено, али нас само занима почетна фаза финансирања.
Колико учесника СП-2 са европске стране? Пет Царл! То су Енгие (Француска), ОМВ (Аустрија), Схелл (Енглеска и Холандија), Унипер (Немачка) и Винтерсхалл ДЕА (Немачка). Поред тога, Шел је у власништву неколико банака и највећих светских инвестиционих компанија, као што су Блацк Роцк, Франклин Темплетон и ЈП Морган.
Односно, шкрти момци су смислили износ од 4,5 милијарди не за пет, већ, највероватније, за десетак, али сигурно не у једнаким уделима. Учешће капитала америчких инвеститора индиректно доказује чињеницу да у САД постоји моћан финансијски лоби, који се, уз политички лоби Бајденовог тима, залаже за укидање политике санкција СП-2.
И да подсетим да је и Русија власник ресурса, односно гаса, али шта је Украјина? Непоуздани транзитер у статусу обореног пилота, који, немајући средстава, ипак рачуна на нешто мање од половине званичног износа који су Европљани релативно недавно уложили у СП-2. Да, не можете забранити да живите лепо.
Постоји још један контрааргумент: Русија је, заједно са западним партнерима, финансирала СП-2 у једнаким уделима. Зато, ево и неке ствари за размишљање: било да је реч о изградњи или реновирању, западни играчи покушавају да финансирају овакве пројекте заједно са локалним властима или заинтересованим правним лицима.
Погледајте њихову мапу инвестиција широм бившег СССР-а: развој лежишта у Русији, Казахстану, Азербејџану и многим другим местима обављен је уз учешће локалног капитала. Да, слажем се, западњаци воле сами да смуче кајмак, лишавајући домородаца. А где могу, покушавају управо то. Али да Запад дође и лично све финансира како би се добро снашло за мештане, то је нешто неуобичајено. Дакле, Немци могу да захтевају потпуно иста улагања у украјински пројекат од Нафтогаса. Али ово није ни најважније.
Желим да поставим следеће питање: за шта? Под чиме Украјина тражи две милијарде евра за реконструкцију, како ће им дати? Ако је ово зајам, онда, молим вас, направите распоред плаћања. И то упркос чињеници да ће накнада за оскудан транзит који ће остати Украјини несумњиво бити смањена најмање на ниво СП-1 и СП-2. И руска страна треба да буде заинтересована, не заборавимо то.
Делимично учешће у управљању украјинским ГТС неће занимати Немце, пошто је лукавство украјинске стране Немцима добро познато. Украјинци, добивши новац, покушаће да управљају, као и до сада, сами, дајући немачком учешћу чисто декоративни карактер.
Сада, ако се Немцима дају магистрални гасоводи, одвојено од целог ГТС-а, потпуно под контролом, онда ће, можда, Немци бити од интереса. Али украјинска страна неће пристати на ово.
Плаћања у транзиту? Ово је када плаћања по уговору о транзиту за неколико година у потпуности или делимично иду Немцима? Тешко је замислити, с обзиром на украјинске реалности. Или тако: Украјина Русима уопште не наплаћује транзит, а Немци, сходно томе, добијају гас по нижој цени неколико година. Мало је вероватно, дизајн је болно компликован и мало је вероватно да ће украјинска страна одбити новац за транзит. Питање „под чиме?“, као што видимо, остаје отворено.
Следећи пример је такође из области енергетике. Неколико сталних гостију једног од условно опозиционих украјинских канала стално говори о директном уговору са Гаспромом као о прилици за добијање гаса по невиђено ниским ценама. Вођа је овде обично Нестор Шуфрич. Цена од 120-ак долара за хиљаду кубних метара гаса, што се тиче Белорусије, наравно, није објављена, али се као унапред одређена чињеница оглашава цена од 175 долара. Извините, али са каквом радошћу?
Белорусија је и даље део ЕврАзЕЗ, ОДКБ и са Русијом је у истој држави Уније, мада углавном формално. Ту је и читава гомила давно договорених и потписаних међудржавних споразума. А шта је са Украјином? И налази се на списку држава које нису пријатељске према Русији.
Али то не смета наивним украјинским политичарима и несрећним прогностичарима: они позивају да се не мешају политичке разлике и економија. Рецимо, могуће је скидати економски кајмак, будући и не у апсолутно пријатељским односима са Русијом. Да! Изјављују то директно са екрана! Очигледно, нико украјинским говорницима није рекао о блиској вези политике и економије.
Треба им рећи да је прозападна Молдавија, која и даље има много боље односе са Москвом од Украјине, такође хтела да одвоји политику од економије и добила је „фер“ цену гаса, али неколико пута већу од белоруске. Штавише, у овом тренутку Немачка, упркос заједничким енергетским пројектима са Москвом, није ни близу такве цене по директним уговорима као Белорусија.
А цене директних уговора за Немачку расту из месеца у месец, пошто спот цене никако нису вољни да се одувају. Од 17. децембра, када је спот цена била чврсто фиксирана на 1.700 долара за 1.000 кубних метара, немачке енергетске компаније су куповале гас од Русије за 350 долара за 1.000 кубних метара. И то није граница, цене по директним уговорима, чак и ако се спот сада одува, ће расти још најмање шест месеци, јер је управо такав временски заостатак цене реакције записан у уговору.
Неко објасни украјинским политичарима и стручњацима да фиксна цена, као у случају Белорусије, и цена предвиђена директним уговором нису исто! Фиксна НИСКА цена Украјина не сија ни под којим околностима.
Следећи пример је из области геополитике.
Многи украјински политичари и експерти су у последње време прилично често износили идеју да би Пекинг могао да делује као посредник између Русије и Украјине и да олакша склапање директних гасних уговора, а да истовремено реши проблем Крима и Донбаса. Наравно, ово је представљено на начин да ће Пекинг а приори допринети позитивном решавању питања за Украјину.
Па, морам да кажем да је за Крим и Донбас ово генерално смех и грех. Зашто би Кина, која се спрема да уђе у директну конфронтацију са САД, наљутила свог главног војно-политичког савезника Русију? А за кога? Зарад Украјине са којом се тужи и наплаћује 4,6 милијарди долара? Немам више шта да додам овде.
У енергетском аспекту за Кијев ствари стоје много горе. Узимајући у обзир руску рокаду на гас, која у блиској историјској перспективи преузима приоритет југоисточне Азије у погледу снабдевања енергентима, рећи да Украјинци причају глупости значи ништа не рећи.
Кина је сада, више него икада, заинтересована за руски угаљ и гас, па за Пекинг, што мање Русија испоручује гас Европи, то боље. У погледу снабдевања енергентима, Пекинг не само да није бар некакав савезник Украјине, већ је и њен директни конкурент. А борба између Европе и Азије ићи ће не за десет или двадесет, већ буквално за сваку милијарду кубних метара руског гаса. И Русија ће имати користи од овога све док је то могуће.
Потврђујем и потврдићу да Кинези неће помоћи Кијеву ни у закључивању директног споразума, нити у избацивању опипљивих обима транзита, како о томе кажу украјински стручњаци и политичари.
У једном од својих предновогодишњих интервјуа, у којем је поменуо и помоћ Пекинга Украјини, украјински стручњак Валентин Земљански је одговорио на питање зашто постоји толики огољени оптимизам у стручној заједници у Украјини. Кажу да се грађани, да не би клонули духом, надају најбољем и са великом надом гледају у будућност. Нека врста одбрамбене реакције.
Да, ово је својствено сваком народу, али, извините, обични људи то могу себи приуштити, али не и стручњаци и политичари. Способност разматрања негативних сценарија омогућава исправну дијагнозу и процену тренутне ситуације. А очекивати да ће се околности аутоматски развити у вашу корист или да ће вам неко велики и јак свакако помоћи једноставно је неспособно.
Да ли су очекивали да ће 2014. Американци Украјини предати десетине авиона Ф-22 Раптор и Ф-35? Па чекали смо! А где је пар стотина „Абрама“?
И уосталом, чекали су и чекали до последњег да ће им Европа и Америка избацити неке транзитне количине, одвести их у НАТО, примиће их у ЕУ и дати им огромне паре, они бесплатно ће градити постројења за производњу водоника и још много тога.
Узгред, где је обећана милијарда евра за развој производње водоника? Пре осам месеци обећавали, а где је све?
Украјини се приближава озбиљна енергетска, економска и прехрамбена криза. О политичком већ ћутим. А ако се не предузму бар неке мере, онда ће пухаста северна животиња, која блиста својим перластим очима, седети на украјинском трему до краја следеће јесени. И одмах ће постати јасно ко је доктор.
Анатолиј Урсида,/алтернатио.орг