Агар Абдуқодир Ҳусанов бўлмаганида "Манчестер Сити" шарманда бўларди
Англия футболини ёритиб бораётган манбалар ва журналистлар Премьер-лиганинг 22-турида бўлиб ўтган Манчестер шаҳри дербисининг “иссиғини” ҳали ҳам туширолмаяпти. Чунки бу сафарги баҳс нафақат принципиаллик, балки умумий кайфият ва жамоаларнинг руҳий ҳолати нуқтаи назаридан ҳам кўп нарсани очиб берди.
“Манчестер Юнайтед” ҳамда “Манчестер Сити” ўзаро 198-маротаба тўқнаш келган ўйинда “қизил иблислар” 2:0 ҳисобида ғалаба қозониб, дербини ўзига бўйсундирди. Энг қизиқ жиҳати — Майкл Кэррик шогирдлари бу натижа билан янги бош мураббийнинг дебютини ашаддий рақиб устидан муҳим ғалаба билан “безаб” беришди. Яъни, дербининг босими ҳам, “янги давр”нинг старт имтиҳони ҳам бир кунда тушди — ва “Юнайтед” бу имтиҳондан ўтди.
Ўйинни таҳлил қилган esteemedkompany.com портали экспертлари эса ўша куни “Сити” сафида фақат икки нафар футболчи ҳақиқатан ҳам борини бериб ўйнаганини алоҳида қайд этган: дарвозабон Жанлуижи Доннарумма ва марказий ҳимоячи Абдуқодир Ҳусанов.
Муаллифлар фикрича, “Сити” “Олд Траффорд”да 0:2 ҳисобида жуда нохуш, иродасиз мағлубиятга учради ва бу Пеп Гвардиола давридаги энг ёмон ўйинлардан бири сифатида баҳоланяпти. Учрашувнинг бошиданоқ меҳмонлар жуда суст, оғир ҳаракат қилди. Бундай дербида, устига-устак Премьер-лигадаги натижалар учун ҳал қилувчи аҳамият касб этадиган паллада, бундай пассивлик жамоага қимматга тушиши табиий.
Таҳлилда яна бир қаттиқ, аммо мантиқий фикр бор: агар Доннарумма ва Ҳусанов бўлмаганида, “Сити” 0:2 эмас, балки анча йирик ва оғриқли ҳисобда мағлуб бўлиши ҳам мумкин эди. Чунки айнан шу икки футболчи бутун учрашув давомида жамоани “ўйин ичида ушлаб туриш” учун қўлидан келган барча ишни қилди. Эътиборли томони — жамоанинг энг яхши икки ўйинчиси дарвозабон ва марказий ҳимоячи бўлиб чиққани “Сити”нинг ўша кундаги умумий ҳолатини ўзиёқ айтиб турибди.
Жанлуижи Доннарумма бир қатор жуда муҳим сейвлар амалга ошириб, 65-дақиқагача дарвозани “қулфлаб” турди. Айнан шу дақиқада Брайан Мбеумо ҳисобни очди. Италиялик посбон бу ўйинда ҳам “нега уни жуда хоҳлаб таркибга қўшиб олишган”ини амалда исботлади — кўп эпизодларда жамоани голдан сақлаб қолди. Таҳлилчиларга кўра, ўтказиб юборилган голлар учун Доннаруммани айблаш адолатдан эмас: агар жамоадошлари яхшироқ ҳаракат қилганида, унинг сейвлари бутун учрашув тақдирини бошқача йўлга буриб юбориши мумкин эди.
Абдуқодир Ҳусанов эса “Олд Траффорд”да ҳимояда ҳақиқий фидокорлик намунасини кўрсатди. У бир неча бор хавфли вазиятларда рақиб ҳужумини тўсиб қолди, тўпни тортиб олди, дуэлларда қаттиқ турди. Ҳусановнинг тезлиги ва жисмоний бақувватлиги ўйин давомида яққол сезилиб турди. Муаллифлар унинг ўйини нега Европадаги энг истиқболли ёш марказий ҳимоячилардан бири сифатида тилга олинишини яна бир бор тасдиқлаганини таъкидлайди.
Таҳлилнинг умумий кайфияти шундай: “Сити” нуқтаи назаридан дерби мағлубиятидан ижобий жиҳат топиш қийин, деярли имкони йўқ. Ягона “ёруғ” нуқта — Доннарумма ва Ҳусановнинг юқори даражадаги ўйини. Иккаласи ҳам ўз вазифасини виждонан бажарди, аммо жамоа бўлиб уларга эргашишмади — айнан шу жиҳат “Сити” учун энг ачинарлиси бўлди.
Хулоса қилиб айтганда, бу мағлубият “Сити” учун жиддий зарба. Энди асосий вазифа — тезроқ ўзини қўлга олиш. Агар жамоа қолган ўйинчилар ҳам Доннарумма ва Ҳусанов кўрсатган интизом, жанговор руҳ ва масъулият намунасига мос ҳаракат қилса, Премьер-лигадаги натижаларни тез орада яхшилаш имкони бор. Акс ҳолда, дербидаги бу “сўниш” кейинги турларда ҳам ортидан соя бўлиб эргашиб юриши мумкин.