Мадрид дербисида баҳсли эпизод: пенальти йўқ, қарор тўғри...

Мадрид дербисидаги қизғин тўқнашувлардан бири яна мухлислар орасида баҳсларга сабаб бўлди. Учрашувнинг 10-дақиқасида «Реал» ҳимоячиси Дани Карвахаль ва «Атлетико» футболчиси Маркос Льоренте ўртасидаги эпизод кўпчилик эътибор марказида бўлди.

Мазкур вазиятда Карвахаль жарима майдончаси ичида рақиб билан контактга киришиб, уни мувозанатдан чиқарган. Бироқ бош ҳакам Хосе Мунуэра Монтеро ўйинни тўхтатмасдан давом эттиришга қарор қилди. Бу қарор дарҳол муҳокамаларга сабаб бўлди — айримлар пенальти бўлиши керак деб ҳисоблади, бошқалар эса ҳакамни қўллаб-қувватлади.

Машҳур собиқ ҳакам Эдуардо Итурральде Гонсалес ушбу вазиятга аниқлик киритиб, уни профессионал нуқтаи назардан таҳлил қилди. Унинг фикрича, бу эпизодда жиддий қоидабузарлик кузатилмаган.

Экспертнинг таъкидлашича, Карвахаль рақибга асосан танаси билан енгил тегиб ўтган ва бу футболда тез-тез учрайдиган оддий тўқнашувлардан бири ҳисобланади. Ҳакам эса айнан шу жиҳатни инобатга олиб, контактни етарли даражада оғир деб баҳоламаган.

Шу билан бирга, Итурральде вазиятнинг техник деталларига ҳам эътибор қаратди. Унинг сўзларига кўра, дарвозабон Андрей Лунин бу пайтда тўпни назоратга олган эди. Бундай ҳолатларда эса пенальти тайинланиши учун фақат жиддий ва жазога тортиладиган қоидабузарлик бўлиши талаб этилади.

"Агар тўп дарвозабондан қайтганида ёки ҳужумчига аниқ имконият яратилганида, қарор бошқача бўлиши мумкин эди", — дейди у. Аммо ушбу вазиятда бундай омиллар кузатилмаган.

Қизиғи шундаки, ВАР тизими ҳам бош ҳакам қарорини ўзгартиришга эҳтиёж кўрмаган. Бу эса эпизоднинг тўғри баҳоланганини яна бир бор тасдиқлайди.

Хулоса қилиб айтганда, дербидаги ушбу вазият футболдаги табиий кураш эпизодларидан бири сифатида баҳоланди. Ҳакам қарори эса мутахассислар томонидан қўллаб-қувватланмоқда. Мухлислар учун эса бу каби баҳсли ҳолатлар ҳар доим футболга янада қизиқиш қўшиши аниқ.