Как Сталин обеспечивал рост зарплат и снижение цен на продукты и услуги?
В наши дни зарплаты зачастую растут не очень сильно, а иногда и снижаются, а цены же растут постоянно, причем как на товары, продукты, так и даже на государственные услуги, которые в прошлом либо не стоили ни копейки, либо стоили очень мало.
Собственно даже квартплата в советские годы — это всего несколько процентов от зарплаты, причем большую часть оплаты компенсировало государство, тогда как сейчас в отдельных случаях оплата коммунальных услуг забирает десятки процентов от доходов.
Модель Сталина
Как же получалось так, что фактически зарплаты у граждан СССР росли, а цены на продукты снижались? Это получалось очевидным образом: отказ от системы ценностей капитализма способствовал этому.
Скажем прямо, при капитализме самое важное — максимальная прибыль, при социализме же — удовлетворение потребностей физически и духовных общества в целом. Понятно, что пока было мало ресурсов, эти потребности обеспечивались на очень низком уровне, но объективно, с ростом экономики СССР, росли и возможности каждого отдельного гражданина. Зарплата росла благодаря повышению производительности труда, модернизации экономики.
Скажем прямо, что, например, услуги, которые при капитализме являются привилегией, например получение высшего образование в самом элитном вузе, или возможности, например стать ученым или даже крупнейшим политическим деятелем из низов, считаются чем-то естественным для общества социалистического, где ресурсы способны обеспечить такой ход дел.
Максимум эффективности
Социалистическая экономика во многом давала колоссальный экономический рост и быстро восстанавливалась после той же войны (всего за 2-3 года СССР восстановился после 2 мировой войны) во многом за счет отказа от типичных капиталистических надстроек.
Во-первых, прибыль изымалась в пользу общества, то есть на прибыль от заводов тех же самых строили школы, больницы и так далее, а не покупали яхты, личные самолеты и не держали деньги за границей.
В СССР отсутствовали биржи, не было диктата финансового капитала. Не расходовали деньги на рекламу, продвижение, не создавали продукта в избытке, чтобы держать монопольно-высокие цены. Наоборот, цены снижались тогда, когда появлялась возможность их снизить. То есть произвели больше продукции — цены снизились. А что будет, если сейчас, скажем, в сельском хозяйстве произведут больше продукции, чем необходимо для рынка? Будет не снижение цен, а уничтожение излишков продукции ради сохранения монопольно-высоких цен.