Olympus Stylus 1 — камера мечты. Почему OM System не хочет её возродить?
Система OM обладает такими преимуществами, как компактный дизайн и доступ к исключительным телеобъективам благодаря кроп-фактору Micro Four Thirds, но именно поэтому я считаю, что винтажные цифровые камеры, такие как Olympus Stylus 1, нуждаются в современной переработке.
Представленная в 2013 году камера Olympus Stylus 1 была компактной камерой с 1/1,7-дюймовым 12-мегапиксельным сенсором, в которую, несмотря на тонкий корпус и вес около 402 г, удалось втиснуть светосильный зум-объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 28–300 мм. Но перенесёмся в 2025 год, и когда я беру в руки камеру OM System (бывшая Olympus), это происходит потому, что мне нужен большой зум в маленькой камере.
Несмотря на свой возраст, Olympus Stylus 1 по-прежнему демонстрирует некоторые из лучших функций, на которых бренд OM System по-прежнему делает акцент сегодня: компактный дизайн и большой зум. Кроп-фактор Micro Four Third делает беззеркальную систему бренда одним из моих любимых вариантов, когда мне нужен телеобъектив с большим фокусным расстоянием, но при этом я не хочу носить с собой что-то слишком тяжёлое. В Stylus 1 также был режим Super Макро, который является одной из моих любимых функций в текущей компактной камере бренда Tough TG-7.
В период расцвета цифровых компактных камер компактные камеры с мостовым зумом жертвовали компактностью ради установки внутри исключительно большого объектива с большим фокусным расстоянием. Даже несмотря на то, что камеры в смартфонах значительно усовершенствовались, даже самые лучшие смартфоны не могут конкурировать с длиннофокусными объективами камер с мостовым зумом.
Но Olympus Stylus 1, флагманский компактный фотоаппарат того времени, мог больше, чем обычный зум-объектив, потому что его длиннофокусный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 28–300 мм обеспечивал постоянную диафрагму f/2,8. Встроить длиннофокусный зум-объектив в компактную камеру — непростая задача, но ещё сложнее встроить светосильный зум-объектив в маленькую камеру. В результате во многих зум-объективах использовались более узкие диафрагмы, и лишь немногие из них имели постоянную диафрагму f/2,8, которая не сужалась при полном увеличении.
Olympus Stylus 1 был не единственным фотоаппаратом с ярким зум-объективом — примерно в то же время была выпущена камера Sony RX10 с зум-объективом 8,3x f/2,8. Современным эквивалентом является Sony RX10 Mark IV, в которой используется объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 24–600 мм и диафрагмой f/2,4–4. Но вес RX10 Mark IV и аналогичных камер, таких как Nikon P1100, лучше измерять в фунтах, а не в унциях. Stylus 1 имеет компактное строение и весит в два раза меньше, чем такие камеры, как RX10 IV и P1100.
Учитывая, что компактные камеры возвращаются на рынок, а современные зум-объективы редко бывают по-настоящему компактными, я думаю, что современный ремейк Olympus Stylus 1 мог бы стать исключительно популярным. Если бы Stylus 1 получил некоторые современные функции OM System, такие как стабилизация, достаточная для съёмки с рук на длинных выдержках, режимы высокого разрешения и наложение изображений в реальном времени, я думаю, что современный Stylus 1 включал бы в себя то, в чём OM System преуспела: компактные системы камер, которые по-прежнему универсальны и долговечны.
OM System — один из немногих брендов, который продолжал выпускать компактные камеры, даже когда этот формат не был популярен. Мне нравится брать с собой компактную камеру TG-7 на пляж и в походы на каяках, и я думаю, что прочная компактная камера с фокусным расстоянием 300 мм и светосильным объективом пришлась бы по душе нынешним поклонникам бренда. Хотя в продаже есть подержанные камеры Olympus Stylus 1, я бы с удовольствием посмотрел на современную компактную зум-камеру.
Сообщение Olympus Stylus 1 — камера мечты. Почему OM System не хочет её возродить? появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.