Сплошная химия, а не соль: Роскачество озвучило пять марок поваренной соли, которые не нужно покупать
Роскачество провело проверку, в результате которой выявлено пять марок соли, чьи характеристики не отвечают принятым нормам качества, что делает их нежелательными для приобретения.
Анализ показал существенные отклонения фактических параметров продукции от заявленных на упаковке.
На рынке пищевой продукции России наблюдаются неточности в указании географического происхождения соли. Несмотря на то, что основные регионы добычи включают Крым, Астраханскую, Иркутскую и Оренбургскую области, некоторые производители указывают на упаковке такие города, как Москва, Санкт-Петербург или Ростов. Подобные заявления дезориентируют потребителя, поскольку в этих городах добыча не ведется. Подобные неточности зачастую связаны с местом фасовки, а не с фактическим месторождением.
Потребителям важно располагать точной информацией об источнике происхождения соли, так как это влияет на ее состав и свойства. Например, компании "Торговый дом Соль" из Московской области и "Atlantika" из Ростовской области честно указывают, что их продукция импортируется из Белоруссии и Кипра соответственно. Однако, некоторые производители не отличаются такой же прозрачностью. Более того, многие прибегают к маркетинговым приемам, размещая на упаковке надпись "без ГМО", хотя хлорид натрия не является генетически модифицированным продуктом.
Роскачество рекомендует покупателям внимательно изучать информацию на упаковке соли и проявлять особую осторожность при выборе продукции, где отсутствуют четкие данные о происхождении или присутствуют сомнительные характеристики.
Особое внимание следует обращать на надпись "морская соль". Настоящая морская соль должна производиться с использованием специальных методов, однако некоторые производители используют этот термин исключительно в рекламных целях. Например, соль, происходящая из Москвы или Белоруссии, может быть необоснованно обозначена как "морская", что вводит потребителей в заблуждение.
Исследование Роскачества выявило пять образцов поваренной соли, чьи показатели не соответствуют заявленным характеристикам.
- Соль "Торговый дом Соль" получила негативную оценку из-за низкого содержания йода и наличия вводящей в заблуждение надписи "без ГМО", так как соль не может быть генетически модифицированной.
- Марка "Валетек" также показала недостаточное количество йода.
- Соль "Белёк" не соответствовала стандартам по содержанию йода и количеству нерастворимых веществ.
- Бренд Crista заявлял о пониженном содержании хлорида натрия, но в реальности его уровень оказался значительно выше, что свидетельствует о недостоверности информации на упаковке.
- У соли "Салина" гранулометрический состав не соответствовал ГОСТу, несмотря на указанное на упаковке соответствие стандарту.
Роскачество призывает покупателей быть бдительными и внимательно изучать информацию, представленную на упаковках, перед покупкой соли, пишет progoroduhta.ru.
Читайте также: