За борщевик ответишь: мнения калужан о штрафах за вредные растения на дачах разделились
С 1 марта 2026 года вступили в силу новые положения Земельного кодекса против распространения опасных видов растений, которые касаются наказаний владельцев земельных участков.
Поправки в Земельный кодекс касаются конкретных мер борьбы с так называемыми инвазивными растениями и кустарниками. Они быстро распространяются и вытесняют аборигенные виды. И в первую очередь это коснётся штрафов за неуничтожение борщевика.
Токсичный гость
Почему начали с него? По скорости распространения борщевик Сосновского превосходит другие растения, вырастает до пяти метров и занимает слишком большие площади. При этом он ядовит.
Из истории возникновения токсичного «иностранца» на наших полях известно, что после войны его специально привезли из Америки, где он использовался в качестве дешёвой кормовой базы. Спустя годы выяснилось, что животным полезны только молодые побеги, а переросший борщевик способствует появлению горечи в молоке. Можно было бы делать из него силос, но это уже совсем другие затраты для хозяйств, и от него в девяностые годы решили полностью отказаться. Но не тут-то было. Борщевик оказался очень живучим – на Среднерусском плоскогорье ему понравилось. Только вдумайтесь: один двухметровый «зонтик» даёт от 20 до 100 тысяч семян!
Большой проблемой является жгучий сок растения, который оставляет ожоги 2–3-й степеней, поэтому уничтожать его надо с большими предосторожностями.
Пока что победить борщевик в Калужской области не удалось ни одному району. Власти признали, что проблема является комплексной, бороться надо на всех уровнях.
Администрация бездействует
В каждом районе Калужского региона существуют программы по борьбе с борщевиком Сосновского. Места произрастания растения обрабатываются химическими препаратами, для чего вызываются специализированные службы.
Однако до сих пор были не охвачены территории садовых некоммерческих товариществ. Руководители СНТ действовали лишь уговорами и увещеваниями, которые помогали в отношении ответственных дачников и тех, кто регулярно появляется на участках.
С этого года поправки в Земельный кодекс обязывают всех владельцев земельных участков уничтожать борщевик и бороться с распространением других вредных растений и кустарников.
По федеральному закону, сейчас собственникам земельных участков грозят штрафы от 20 до 50 тысяч рублей. Но начисляться они будут после неисполнения предупреждения о том, что нужно провести мероприятия по уничтожению растений-вредителей.
В дальнейшем, если человек не реагирует, штраф может быть увеличен. Предполагается также принудительно изымать у него участок за «систематическое невыполнение обязанностей по охране земель».
Калужские дачники на появление нового закона «о борщевике» отреагировали неоднозначно. Приведу лишь некоторые высказывания:
— В нашем СНТ «Пищевик» борщевика нет. Но я знаю места, где его много: в сторону Детчина, где Ильинка и Жерело. Правильнее будет бороться не выкашиванием — надо заставлять дачников обрабатывать свои участки. Знаете, сколько у нас брошенных дач? Даже в пределах Калуги. Вплоть до того, что на участках дома уже развалились. Нужно с ними работать Росреестру, применять меры. Порядок должен быть. Если ты владеешь участком – ухаживай, на тебе ответственность. Нет – будь добр его подари или продай.
— Дачники в прошлом году писали письмо в Муратовскую сельскую администрацию о том, что надо провести уничтожение борщевика между нашими четырьмя кооперативами. На что нам ответили: там ничего нет. Пусть сначала власти решат вопрос с территориями, с которых постоянно летят к нам семена. Иначе какой смысл бороться на участках?.. А кроме борщевика, к вредным растениям отнесли и золотарник, а у нас под высоковольткой его огромная плантация. Моё мнение: раз приняли такие правила, прежде всего, надо обеспечить их соблюдение на общих территориях, найти для этого средства…
Руководитель регионального совета садоводов по Калужской области, председатель СНТ «Берёзка» Андрей Нефёдов считает, что надо работать с заброшенными дачами, потому что они – источник распространения борщевика и других инвазивных растений. Люди сами с ним борются, сообщают председателю, если видят его на других участках.
Но ранее инструментов воздействия на нерадивых садоводов у него почти не было:
— Теперь у председателей есть подспорье. В этом году я могу прийти к владельцу заросшего участка и сказать: «Извини, но ты нарушаешь закон». Нормативные документы ещё я не видел, но предполагаю, что скоро, к началу летнего сезона, они будут. Думаю, что это будет весомее, чем если только председатель товарищества ему поставит на вид. Закон есть закон.
По словам Андрея Анатольевича, они ждут и продолжения закона – об изъятии брошенных участков. Процесс этот длительный, и у законодателей есть время доработать процедуру.
Акации гроздья душистые…
В новом законе нет единого списка опасных растений и кустарников, которые необходимо уничтожать. В каждом регионе есть свой перечень вредных сорных растений. Мы посмотрели обновлённый вариант опасных видов по версии минприроды Калужской области. И среди них с удивлением обнаружили всем известные плодовые и декоративные.
Так, в списке присутствуют черноплодная рябина, облепиха, ирга, жёлтая акация, пузыреплодник, люпин, хмель. Для многих дачников будет странным узнать о том, что с такой любовью выращиваемые растения подлежат уничтожению.
Правда, стоит упомянуть, что, по уточнению минприроды, часть этих видов нуждается, скорее, в ограничении распространения. В силу особенностей развития они быстро заполоняют собой неиспользуемые для культурных целей площади. Поэтому растить на участке их можно, но с соблюдением агротехнологии, не допуская рассредоточения по окрестным землям. По сути, так называемые вредные растения нужно, что называется, держать в узде, вовремя пропалывать огород, и проблем не будет.
Что касается, безусловно вредного борщевика, то закон требует от садоводов доказательств борьбы с ним. Для этого стоит не полениться и лучше обзавестись доказательствами проведённой работы по очищению земель. Фото и видеофиксация обработки пестицидами, покоса, перекопки территории, где рос ядовитый «большой укроп», не помешают, если у руководства СНТ были претензии к хозяину участка.