Герценка разорвала контракт с подрядчиком из Санкт-Петербурга
По условиям контракта, подрядчик должен был изготовить и поставить для нужд Кировской области 2000 экземпляров социально-значимой книги «Сыновей поклон. Сборник» на 689 тысяч рублей до июля 2023 года.
Тираж поступил в августе. При приемке библиотека выявила многочисленные дефекты: наложение текста, неправильную последовательность страниц, брак переплета, отсутствие значков с гербом на обложке и другие. Тираж был возвращен на доработку. Исполнитель ответил, что сроки малы и требуется перепроверка на производстве. Библиотека приняла решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Суд установил, что дефекты носят очевидный характер. В отношении каждого экземпляра претензии по качеству описаны в акте. На приемку товара исполнитель представителя не направил, результаты своей проверки суду не представил. Экспертиза, о назначении которой просил истец, предполагала осмотр 25 случайных экземпляров, заказчик же провел осмотр сплошным методом.
— Срок исполнения контракта является существенным его условием и не может произвольно меняться. Учитывая, что истец допустил два нарушения – по качеству и сроку поставки, учреждение правомерно отказалось от договора, — прокомментировали в арбитраже.
Для исполнения контракта библиотека заключила договор с Кировской областной типографией, который был выполнен в срок.
Тираж поступил в августе. При приемке библиотека выявила многочисленные дефекты: наложение текста, неправильную последовательность страниц, брак переплета, отсутствие значков с гербом на обложке и другие. Тираж был возвращен на доработку. Исполнитель ответил, что сроки малы и требуется перепроверка на производстве. Библиотека приняла решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Суд установил, что дефекты носят очевидный характер. В отношении каждого экземпляра претензии по качеству описаны в акте. На приемку товара исполнитель представителя не направил, результаты своей проверки суду не представил. Экспертиза, о назначении которой просил истец, предполагала осмотр 25 случайных экземпляров, заказчик же провел осмотр сплошным методом.
— Срок исполнения контракта является существенным его условием и не может произвольно меняться. Учитывая, что истец допустил два нарушения – по качеству и сроку поставки, учреждение правомерно отказалось от договора, — прокомментировали в арбитраже.
Для исполнения контракта библиотека заключила договор с Кировской областной типографией, который был выполнен в срок.