Бюджет потерял миллионы из-за разрешения властей поставить торговый павильон на газопроводе
Прокуратура Владимирской области усмотрела уголовный состав в действиях мэрии города Киржача, из-за которых бюджет должен выплатить крупную сумму бизнесмену.
По
данным надзорного ведомства, между администрацией Киржача и индивидуальным предпринимателем был заключен договор аренды сроком на 49 лет земельного участка на улице Ленинградской, 99А. На этом участке арендатор собирался открыть торговый павильон. Что и сделал, а местные власти выдали ему сначала разрешение на реконструкцию имеющейся постройки, а затем разрешение на ввод строения в эксплуатацию.
Позже АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в Киржачский районный суд с иском к предпринимателю — газовики потребовали устранить препятствия безопасной эксплуатации двух газопроводов: высокого и низкого давления, то есть снести торговый павильон.
Выяснилось, что АО «Газпром газораспределение Владимир» ранее направляло в администрацию Киржача письмо, в котором просило приостановить работы по возведению капитального здания на газопроводе - до решения вопроса о возможности его постройки в принципе. Однако, не усмотрев нарушений при проведении реконструкции торгового центра, администрация города выдала предпринимателю разрешительные документы.
Суд встал на сторону газовой компании, предприниматель свой торговый павильон был вынужден снести. После этого бизнесмен подал иск в Арбитражный суд Владимирской области о взыскании с муниципалитета понесённых убытков.
Требование предпринимателя устояло в судах двух инстанций. С администрации города Киржача взысканы убытки в виде рыночной стоимости торгового павильона - свыше 7,4 миллиона рублей. Бизнесмен получил эту сумму из бюджета города.
«Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения должностными лицами городской администрации своих обязанностей, органу местного самоуправления причинён ущерб на обозначенную выше сумму. Материалы проверки направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Принятие законного процессуального решения находится на контроле надзорного ведомства», - указывает прокуратура Владимирской области.