Апелляция осужденных по делу о грандиозном ростовском пожаре 2017 года отклонена
Тем самым вышестоящая судебная инстанция согласилась с основной версией следствия, поддержанной в ростовских судах – Пролетарском районном и областном. Согласно ей, вина в случившемся пожаре лежит на электриках . И конкретно на начальнике филиала «Донэнерго» – «Ростовские городские электрические сети» Павле Трунове. Он и был осужден Пролетарским районным судом на два года и два месяца ограничения свободы по обвинению в причинении смерти по неосторожности и уничтожении чужого имущества (статьи 109 и 168 УК РФ). Однако от отбывания наказания был освобожден по причине истечения срока давности преступления.
От наказания по причине истечения сроков давности была освобождена и бывшая на момент трагедии заместителем главы Пролетарского района Ростова Марина Беляева. А дело в отношении еще одного подсудимого – старшего мастера участка Игоря Безземельного было прекращено в связи с его смертью.
Всем троим были в свое время предъявлены обвинения в ненадлежащем состоянии электропроводки в районе, где в августе 2017 года случился грандиозный пожар. По версии следствия, непосредственно к трагедии привело короткое замыкание в доме по переулку Чувашскому. В результате возникшего пожара на Театральном спуске Ростова выгорело свыше 32,6 тыс. м² городской территории и было уничтожено более 120 зданий. В огне погиб один человек, а ущерб имуществу граждан и организаций превысил 780 млн рублей.
Одновременно следствие не нашло никаких признаков так называемого «риэлтерского поджога», о чем в Ростове говорили тогда и продолжают говорить сейчас. Отклонив жалобу осужденного П. Трунова, несогласного с версией о вине электриков и с суммой материального ущерба, Четвертый кассационный суд в Краснодаре тем самым безоговорочно поддержал версию предварительного следствия.
«Суд отметил, что нижестоящие инстанции всесторонне исследовали обстоятельства дела и обоснованно признали вину сотрудников организации, ответственных за безопасность обращения с электрооборудованием, представляющим собой источник повышенной опасности», — говорится в решении кассационного суда.
С версией предварительного следствия года согласился в марте 2025 и Ростовский областной суд в ходе рассмотрения апелляционной жалобы защиты П. Трунова. В ней вина за случившееся возлагалась на неустановленных поджигателей и проявивших бездействие структуры МЧС.
Облсуд тогда оставил приговор Пролетарского райсуда Ростова без изменений. Теперь точку в этом громком и достаточно скандальном деле поставила кассационная инстанция. Судя по всему, точка эта – окончательная.
Материалы по теме читайте здесь.