Жительница Назарово отсудила у соседки больше 80 тысяч рублей за смерть щенка и покусанную руку
В июле 2023 года пострадавшая находилась на веранде своего дома, когда через незакрытую калитку забежала чужая собака без намордника, без ошейника и поводка. Заскочив на веранду, та схватила челюстью ее щенка породы цвергпинчер (карликовый пинчер), а после укусила за левую руку и саму женщину.
Вырвавшись от собаки, та спряталась на веранде своего дома и стала звонить соседям и просить их о помощи. Пока не пришел сосед с шокером, псина не выпускала хозяйку дома, расположившись под ее дверью.
Спасенная от агрессивной гостьи женщина поехала в ветеринарную клинику, чтобы спасти своего питомца, но там животному ничем уже не помогли, пинчер умер. В тот же день пострадавшая обратилась в приемное отделение Назаровской районной больницы, где ей оказали первую помощь и выставили диагноз: укушенная рана 1 пальца левой руки. Утром следующего дня женщина обратилась с заявлением в полицию.
В исковом заявлении пострадавшая выразила уверенность, что причиной гибели ее питомца и ее покусанной руки стало ненадлежащее исполнение своих обязанностей ответчиком по содержанию собаки. В результате чего ей причинен материальный и моральный вред.
Она сообщила, что щенок был куплен за 25 тысяч рублей, и его смерть причинила ей моральный ущерб, который она оценивает в 100 тысяч рублей. Женщина жила с ним вдвоём, воспитывала его и была очень привязана к нему. Деньги на покупку щенка ей подарили дети, которые живут далеко. Для неё щенок стал заменой общения с родственниками. Его потеря стала для неё невосполнимой утратой. Она винит себя за то, что не смогла ему помочь, и не может простить себе, что не защитила маленькое беззащитное существо, которое погибло у неё на глазах.
Поскольку собака ответчика до настоящего времени продолжает бегать без поводка и намордника по улицам, ее страхи за свою жизнь и здоровье усиливаются, собака ответчика приходит к ее дому, в связи с чем она переживает за жизнь нового питомца.
С учетом изложенного женщина просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального вреда 25 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 150 000 рублей, в счет понесенных судебных расходов 21 250 рублей.
«Решением суда исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы: в счет возмещения материального вреда 25 000 руб., компенсация морального вреда в размере 35 000 руб. (из которой 15 000 руб. моральный вред в связи с причинением телесных повреждений истцу, 20 000 руб. моральный вред в связи с гибелью питомца), расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей», — рассказали в пресс-службе Назаровского городского суда.
Это решение ответчица пыталась обжаловать, но Красноярский краевой суд оставил его без изменения.
Фото: Шедеврум