Брежневу мы верим, но ведь у вас и Шелесты есть
Из дневников Анатолия Черняева - заместителя заведующего Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.), помощника Генерального секретаря ЦК КПСС и помощника президента СССР Михаила Горбачёва (1986-1991 гг.). См. предисловие здесь. ВСЁ-ТАКИ ВЕСЬМА ПРИМИТИВНО ОНИ НАС ПРЕДСТАВЛЯЮТ 5 августа 1973 г. На прошлой неделе - встреча (вместе с Загладиным) в «Арарате» с Гербертом Мисом (предстоящим генсеком ГКП, вместо Бахмана) и Готье, его будущим заместителем. Грубо подлаживаются, хотя и умны. Наш отпор Мису в его попытке понравиться за счёт критики в адрес итальянцев. Грубовато получилось, но, кажется, дошло. Встреча с Бернтом Карлссоном (международный секретарь СДП Швеции) - вместе с Шапошниковым на Плотниковом. Застенчив он и уж очень осторожен. Проблема та же, что у Жобера: мол, Брежневу мы верим, но ведь у вас и Шелесты есть. Дважды я его высмеивал: по поводу Шелеста (мол, сняли, потому что не справился на Украине) и по поводу слухов, что хотим восстановить Коминтерн. Всё-таки весьма примитивно они нас представляют. Даже на людей весьма информированных действуют вульгарные пропагандистские клише. ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ БЫЛО ОБГОВОРЕНО МЕЖДУ АНГЛИЧАНАМИ И РУМЫНАМИ 5 августа 1974 г. Вчера встречал в Шереметьево Макленнана и Уоддиса - члены Политбюро КП Великобритании: приехали выяснять с КПСС отношения по поводу «идеи международного Совещания», которое мы якобы (!) навязываем братским партиям. Джавад (Шариф Джавад - заведующий английским сектором Международного отдела ЦК КПСС – прим. FLB ), правильно предположил, что тут не обошлось без румын. Они, видно, после прошлогодней Крымской встречи изобразили дело так: Брежнев, мол, потребовал Совещания, все, конечно, поддержали. А мы, румыны, Чаушеску, - принципиальные! Стояли на своём, возражали и ставили условия. Теперь-де КПСС будет выламывать руки компартиям капиталистических стран. Многие легко поддадутся. А вы, англичане, вы тоже принципиальные, и на хитрости не поддавайтесь, тем более - на нажим. Стойте на своём. Русским Совещание нужно против китайцев. Нельзя допустить, чтоб они протащили эту свою линию, тогда хана самостоятельности партий. Что-то, очевидно, подобное было обговорено между англичанами и румынами. И вот они здесь. А Б.Н. (Пономарёв) отказался их сегодня принимать - у него сирийская делегация. Я в течение трёх часов у себя в ЦК разговаривал с ними. Выложил всё по конференции европейских КП и по Совещанию, за исключением, конечно, «шестёрки», Дачи Горького и т.п. И о китайцах, и о евреях шла речь. Я был предельно откровенен. И аргументов Уоддис не подобрал, потому что в самом деле: если ты за то, чтоб МКД существовало и проявляло себя как единое целое, разумных аргументов нет. Особенно, кажется, их подкупила моя прямота по европейской проблеме. Но, посмотрим, что будет дальше. Как бы не получилось «расхождений» с Пономарёвым, что вполне возможно. Он будет лукавить и они сразу уловят «тактику». См. предыдущую публикацию: «Живков видит выход в превращении Болгарии в союзную республику СССР. В Монголии проблема Цеденбала, он совсем себя дискредитировал. Кадар уже дважды подавал в отставку. Гусак весьма пьёт и очень плохой организатор». Что было в Кремле 4 августа: в 1973, 1975, 1979 и 1991 годах.