Почему я думаю, что Генри Кавилл не сможет затмить Кристофера Ламберта в новом "Горце"?

Чего стоит ждать от ремейка культовой классики 1986 года? Прошло почти 40 лет с тех пор, как "Горец" впервые прогремел на экранах и подарил нам запоминающийся микс из неоновой эстетики 80-х, шотландских пейзажей, мечей и просто волшебного саундтрека от Queen. И вот теперь, спустя десятилетия, Чад Стахельски, режиссер "Джона Уика", берет в руки узду этой бессмертной легенды. По данным Collider, он готовится подарить новой аудитории обновленного "Горца" с Генри Кавиллом в роли Маклауда. И вот в чем главный вопрос лично для меня: а нужно ли вообще кого-то ставить вместо Кристофера Ламберта? Сложности главной роли Оригинальный фильм 1986 года был несовершенным, местами наивным, но именно в этом и была его магия. Ламберт, с его каменным лицом, странной интонацией и нечеловеческой харизмой, стал символом эпохи VHS. И как бы Генри Кавилл ни блестел в доспехах Геральта из "Ведьмака", его обаяние совсем другого типа — гладкое, глянцевое, слишком правильное. Не факт, что он сможет передать ту загадочную отстраненность, которую Ламберт излучал без единого усилия. Тем не менее, Кавилл — один из самых фанатичных гиков в Голливуде. Он искренне любит жанр, уважает материал и, думаю, не позволит ремейку превратиться в банальный экшен. Его телосложение и опыт в фэнтези — плюс. Но превзойти Ламберта? Сомневаюсь. Другие ключевые персонажи Куда интереснее другой вопрос — кого же сыграет Рассел Кроу? Collider предполагает, что это может быть Курган — главный злодей франшизы. И хотя это решение кажется логичным (у Кроу хватит харизмы и безумия, чтобы оживить антагониста), мне лично больше хочется видеть его в роли учителя, наставника — того самого Рамиреса, которого изначально играл Шон Коннери. Представьте: грубый, с иронией, седой воин, много повидавший и не потерявший чувства юмора — в этом амплуа Кроу был бы просто великолепен. Стахельски — тоже фактор, достойный внимания. Его "Джон Уик" стал эталоном того, как можно снимать боевик стильно и бескомпромиссно. Если он привнесет ту же философию движения, тот же акцент на хореографию и физику боя в "Горца" — будет круто. Но есть нюанс: "Горец" — это не просто рубка на мечах. Это еще и метафизика, и философия времени, и одиночество бессмертного. Не хотелось бы, чтобы от всего этого осталась одна пыль после эпичной драки. Чего ждать от музыки И последнее. Саундтрек. Будет ли новая версия "Who Wants to Live Forever"? Или Queen заменят на электронику или хип-хоп? Я почти уверен, что что-то переосмыслят — и вот тут я за. Потому что музыка — это способ связать поколения, а "Горец" всегда был о мостах между эпохами. В любом случае, жду фильм с настороженным оптимизмом. Вряд ли он станет откровением, как оригинал в 1986-м, но если Кавилл не будет пытаться "играть Ламберта", а Кроу не скатится в карикатуру — у перезапуска есть шанс. А уж под рукой у Стахельски такой визуальный потенциал, что, как минимум, картинка будет на уровне. Осталось только верить, что в новом "Горце" останется место магии, которая делала оригинал вечным. А ранее мы в uznayvse.ru рассказывали о лучшей британской комедии прямо сейчас. Такой фильм с Орландо Блумом вы точно не ждали.