Дмитрий Рогозин подготовит законопроект о новой уголовной статье «Дезинформирование органов власти»
Начальник Военно-технического центра "Царские волки" Дмитрий Рогозин (бывший гендиректор Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", экс-заместитель председателя Правительства России, экс-председатель партии "Родина"), назначенный 23.09.2023 членом Совета Федерации от Запорожской области и являющийся членом Комитета СФ по обороне и безопасности, планирует внести в Уголовный кодекс РФ понятие "Дезинформирование органов власти и военного командования" и соответствующую статью.
Идею подсказали авторы Тelegram-канала "Два майора". В публикации предлагалось, например, обратить пристальное внимание на доклады, в которых не отражается реальная картина на местах и выгораживаются сами составители, не сообщается о чём-либо, что влечёт конкретные последствия: "В пунктах статей предусмотреть разную субъективную сторону деяния: в целях личной выгоды, с использованием служебного положения, в целях избежания ответственности за ранее преступные действия (бездействия). Кстати, видом преступного бездействия, который привёл к тяжким последствиям, можно указать и несообщение (недоклад) о причинах и условиях. За пару десятилетий довоенного времени отдельные нерадивые дослужились до хороших должностей, но с наступлением времени лихого не перестроились. Научились доклады красивые писать и себя выгораживать. К чему это приводит — видно. Иначе так и дойти до центрального персонажа сказки «Левша» можно: «Скажите Государю, что ружья кирпичом не чистят»".
Озвученные намерения Рогозина сразу вызвали издевательское бурление в среде сислибовских икспердов-инсайдеров, кормящихся в пределах Старой площади. В качестве одного из "умеренных" примеров процитируем ТГ-канал "Темник": "Рогозин решил стать законодательным голосом особой страты — провоенных ультрапатриотов. Среди них как раз можно встретить частые возмущения тем, что некоторые военные вводят в заблуждение своё начальство. Рогозин считает, что будет органично смотреться в такой роли. Всё же был на фронте, работал с новыми регионами и даже ранение получил. На образ «правдоруба в парламенте» работает и недавнее сражение с телеграм-каналами, написавшими про него негатив".
Дмитрий Олегович, впрочем, ответил моментально: "Наглядный пример дебильной логики либерастов — если ты за то, что надо наказывать за враньё и лживые доклады вышестоящему руководству, которые привели к тяжким последствиям в управлении государством или войсками, ты — «провоенный (слово-то какое заковыристое придумали эти черти) ультрапатриот». Таким образом, пользуясь их логикой, получается, что если ты не «провоенный ультрапатриот», то ты за очковтирательство, приписки и ложь, а также против Закона о правде. Поскольку авторы сей написанной дури себя явно «провоенными ультрапатриотами» не считают (скорее даже наоборот), то они как раз потенциально подпадают под действия этой статьи в УК РФ, которая должна остановить распространение лживой информации. Не так ли? Иначе нельзя объяснить столь глупую реакцию на совершенно очевидную и полезную законодательную инициативу".
Ну и комментарий от "Двух майоров": "Либералов немного порвала поддержка Рогозиным идеи ввести уголовную ответственность за дезинформирование органов власти и военного командования. Значит, точно надо вводить ответственность. Показательно, что против такой инициативы выступил тот же либералистический Бриф, который участвовал в недавнем коллективном торпедировании Рогозина, выглядевшем как платная заказуха. Характерно, что атаки на Рогозина идут как только он начинает говорить об объективном освещении СВО или о намерениях решить проблему дезинформирования Центра. Кто-то прям хорошо платит хейтерам".
"Кто-то"? Хорошо, тоже промолчу.