Сорняки, которые точно нельзя выпалывать: есть ли в вашем саду такие
Недавно в интернете наткнулась на статью о том, что есть ряд сорняков, которые нельзя полоть (трогать). Я сначала подумала, что речь пойдет о тех растениях, которые, например, могут оставить ожоги на коже. Тот же борщевик, прострел, или даже лютик. Я восприняла слово «трогать» буквально – то есть нельзя прикасаться руками.
Оказалось, дело не в этом. А в том, что некоторые сорные растения могут приносить пользу огороду. Поэтому их нельзя выпалывать. В общем и целом это может и так. Но...по большей части примеров, на мой взгляд, так делать не стоит.
Приведу примеры. Якобы, одуванчик, лопух, подорожник выпалывать нельзя, они имеют достаточно мощные корни. А потому отлично разрыхляют грунт, делают его более легким, воздушным. Влага и кислород может и будут лучше проникать в грунт. Ну, а как дальше-то? Оставлять эти сорняки на грядке, чтобы они рыхлили грунт? Так они же задавят все наши культурные посадки, будут отбирать питательные вещества и влагу. Убирать перед посадочным сезоном, когда сорняки уже сделали свое дело (=слегка разрыхлили грунт)? Так значит полоть их все же надо, и трогать можно, и даже нужно! А вот что делать не стоит – следовать совету «не трогать их»!
Другой пример. Садоводы знают, что бобовые культуры накапливают азот в почве. К сорным растениям семейства бобовых относится клевер (про него тоже шла речь, якобы, трогать нельзя). Согласна, очень симпатичные растения. Согласна, будут насыщать грунт азотом в легкодоступной для растений форме. К тому же в период цветения будут привлекать насекомых-опылителей в огород. Ничего не имею против клевера в саду, под деревьями и даже на газоне. Но! Его нужно обязательно контролировать. Потому что на самом деле клевер очень быстро расползется по участку, замучаетесь потом избавляться от него. Получается так, что трогать его все же нужно, чтобы не пустить на грядки с культурными растениями. Иначе задавит всех на своем пути.
Еще один сорняк из разряда «нельзя трогать» – это крапива. Нельзя трогать не потому, что обожжете руки. А потому что это растение приносит пользу огороду. Но на самом деле ведь не тогда, когда сидит в земле. А когда идет в качестве мульчи под растения, в зеленые настои, в лунки под посадку. выводить ее с участка не стоит, тут согласна, пусть растет. Но «трогать» ее для пользы все же придется!
Мокрица по своей сути тоже может пойти в ранг «полезных растений». Ее употребляют в пищу (в салаты, смузи), она активно используется как народное лечебное средство. Кстати, как те же крапива, подорожник, лопух. Но пустить их на грядки, чтобы они выполняли свои полезные свойства – значит создать конкуренцию овощным или ягодным культурам, добавить себе работенки. Так пусть уж лучше растут где-то за пределами участка, а не на грядках. Мокрица во влажных и тенистых местах ох как быстро будет расползаться! Поэтому оставлять ее не стоит!
Еще один пример. Чистотел. Он тоже активно используется в качестве народного лекаря, настои на его основе помогают бороться с вредителями в огороде. Но чистотел довольно быстро размножается и распространяется по участку, он имеет мощные корни, которые не так-то просто вытащить. Поэтому мой вердикт однозначен: подползает к грядкам – устраняем его, чтобы не мешал другим растениям!
И даже если у вас есть участочек, где ничего не растет, убирать там сорняки все же тоже стоит. Особенно те, которые активно размножаются семенами. Если есть желание оставить их (на те же зеленые настои, в качестве сырья для приготовления натуральных инсектицидов и фунгицидов, в кулинарию или в дачную «аптечку», для привлечения насекомых опылителей), тогда не забывайте контролировать их распространение: удаляйте цветки после отцвения, ограничивайте корневую систему, чтобы сорняки не выползали за пределы выделенной им территории.
А как вы считаете? Можно ли какие-то сорняки относить в ранг «нельзя трогать»? Я считаю, что на грядках – нет!