Поговорим мы с вами о прелюбопытнейшем феномене. Феномен этот -- наследник книгопечатания. То есть массового распространения информации. Довольно быстро человеки сообразили КАК управлять распространяемой информацией. И стали распространять НУЖНУЮ комутотам информацию. И даже родился такой приём как АГРЕССИВНОЕ распространение нужной кому то информации. Который стали называть информационной накачкой, а сегодня это называют хайпом. Истоки этого приёма -- в разведке. И там он называется деза. Слил дезу -- получил нужный тебе результат. Вот вам пример такого приёма -- никто из нынешних "экономистов" нихрена не способен объяснить почему рост потребительских цен это плохо, а ровно такой же рост цен на "ценные" бумаги это офигеть как хорошо. Дело дошло до того что на основании вот такого хайпа люди облечённые властью (хотя бы управленческой) начали делать ПРОГНОЗЫ на основании такой вот дезы-хайпа. Вот вам утверждение: "Лидерами в XXI веке будут те, кто быстрее всех освоит Искусственный Интеллект". Ярчайший пример прогноза основанного на ДЕЗЕ. Немного скучной экономики. Чтобы просто показать ЧТО стоит за хайпом в отношении ИИ. Система американской (как самой показательной) экономической системы. Система основана на ДОЛГЕ. Долг имеет ЭМИССИОННУЮ основу. Вся система выстроена ЦЕНТРАЛИЗОВАННО -- ОДИН эмиссионный центр, который и регулирует финансовые потоки. Центр эмитирует мiровую валюту, после чего отправляет определённые транши региональным центрам в виде СВОПОВ. На финансовом речекряке это называется свопы для поддержания курсовой устойчивости валют. Прямо так в документах ФРС и пишут. Т.е. -- ФРС эмитирует и отправляет бабла вот этими самыми свопами Банку Англии, ЕЦБ, Банку Японии, Ю.Кореи, далее -- везде. Под эти свопы региональные банки эмитируют свои валюты. Да-да-да: старый добрый карренси-боард вид сбоку. Но есть проблема -- в такой системе всегда СИСТЕМНО образуется "навес" из лишних денег. Которые куда-то нужно затолкать, чтобы они не вываливались на потребительский рынок. Есть такое слово -- СТЕРИЛИЗАЦИЯ денег. Можно назвать ещё и КАНАЛИЗАЦИЯ. Придумали выход -- канализировать/стерилизовать такие деньги в финансовые пузыри на биржевом казино. Через какое то время все возможности по канализации были исчерпаны и нужны были новые возможности по созданию пузырей. И тут -- бинго! Искусственный Интеллект! Вот оно! Ну и что? А -- ничего: всё как всегда. Надули огромнейший пузырь. Делов то. Тут упомянем особенность вот таких пузырей -- компании в этих пузырях ОБЯЗАТЕЛЬНО через 8-16 месяцев начинают заниматься финансовым онанизмом -- байбэками. Т.е. если подходить строго -- становятся компаниями-зомби. С финансовой точки зрения это плохо тем что ОГРАНИЧИВАЕТ способность таких компаний ПОГЛОЩАТЬ всё новые порции лишних денег. Причём чем дальше тем этот процесс становится всё более токсичным с точки зрения этой вот пузырчатой экономики -- рост цены акций таких компаний становится нулевым или даже отрицательным. Отрицательный рост -- отличное выражение экономики спекулянтов. Вот такое длинное вступление. А к чему я это всё? Да к тому что никакими лидерами вот эти компании или даже целые страны, освоившие ИИ НЕ станут. Так как по мере исчерпания потенциала их способности абсорбировать/впитывать/канализировать/стерилизовать лишние деньги их роль УПАДЁТ. И тут то и выяснится что в обычном режиме всё это финансировать БЕЗУМНО ДОРОГО. Нет не просто прибыльности -- нет даже окупаемости. Вы это можете видеть воочию на примере зеленобесия. Без ограбления государств весь этот зелёный проект -- это тупо пRo$ёR денег в никуда. Так а кто же будет лидерами? Это интереснейший вопрос. И чтобы ответить на него нужно понимание общих процессов не на десяток-другой лет, а лет так на сто-сто пятьдесят минимум. Для начала напомню вам свой текст. В котором я объясняю почему во всех странах где уже произошёл или происходит в активной фазе аграрно-индустриальный переход такое снижение рождаемости и депопуляция. Так вот -- ребята, вы с этим ровно НИЧЕГО сделать не можете. Да хоть попой об землю бейтесь. И деньги тут вообще не при чём -- давая денег и увеличивая тем самым комфортность жизни, вы тем самым делаете ровно ОБРАТНОЕ -- ещё больше снижаете стимулы деторождения. Это понять и даже осознать могут не только лишь все. Мало кто может это сделать (копипаст златоуста Кличко). Итак -- аграрно-индустриальный переход. На первом этапе, когда общество ещё ментально живёт в аграрном укладе -- всё отлично: повышение комфортности жизни приводит к взрывному росту рождений. Всё отлично -- экономика растёт по ЕСТЕСТВЕННЫМ причинам: больше народу - больше рынок. Но как только меняется ментальная составляющая, адаптируясь к уже совершившемуся переходу -- вот тут "Тппррррру, Зорька -- забор!". Вступают в силу и начинают действовать факторы указанные мной в приведённом тексте по ссылке. Социальная клетка выбирает личное бессмертие(условно конечно же) не тратя энергию на процессы размножения. А зачем? Переходим к сути. В новом веке углубления индустриализации -- лидером будет не тот кто будет следовать за ФИНАНСОВЫМ хайпом, а тот кто ПЕРВЫМ осознает простую вещь: в развитом индустриальном обществе структура общества будет ДРУГАЯ. И в этом обществе удельная доля ПОЖИЛЫХ будет всё время расти. Лидером будет тот, чья элита осознает что стратегию увеличения активной зрелости людей нужно делать БЕЗУСЛОВНЫМ ПРИОРИТЕТОМ государственной политики. А это значит -- всё что связано с печатью органов, клонирования(да-да-да -- не надо тут строить из себя целок валдайских!), адресных лекарств, в целом гериатрии и вопросов продления жизни -- это и будет то, что сделает государство лидером не только в текущем столетии, но и на долгое время вперёд. Это, ребята -- КАЧЕСТВЕННЫЙ скачок. Ибо это не из области экстенсива, а чистейшей воды ИНТЕНСИВ. Да потому что это не просто печать печёнок-селезёнок и клонирование Львов Толстых, это, ребята -- ДРУГОЕ МЫШЛЕНИЕ. Другая экономика. Это всё гораздо масштабнее чем отдельная область ИИ. Бо ИИ это ЭКОНОМИЧЕСКИЙ фактор, как ты ни крути, а приспособление под меняющуюся структуру общества -- штука ВНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ, более (гораздо) масштабная чем даже ВСЯ экономика в целом. Причём настолько важная, что способна определить не только путь общества/страны на несколько ТЫСЯЧ лет, но и вообще поставить вопрос о ВЫЖИВАНИИ/СУЩЕСТВОВАНИИ такого общества/страны. Итог: развивайте в себе максимально широкий взгляд и не ведитесь на текущую повесточку. Иначе навсегда застрянете в зашоренности ВЧЕРАШНИХ и даже позавчерашних взглядов и нарративов. Посмотрите на европейцев -- ну жалкое же зрелище. Такое впечатление что они массово только сейчас из морозиловки вылезли. Где отмораживались последние лет так тридцать. Как деревенщина в хай-тек городе из каких нибудь Бгом забытых глухих тьмутараканей. Даже не смешно, а жалостливо. З.И.Л. Комментарий автора: Обязательно же найдётся "добрый" чилаэк, который притащит сюда цитату Путина про ИИ. Вопрос: я что -- критикую Путина? Противоречу ему? Ответ: да.
