С 1 июля – в каждый дом: Россию ждет небывалый скачок тарифов ЖКХ
В среднем по стране платежи вырастут почти 12%. Но это как средняя температура по больнице: где-то рост окажется немного ниже, а где-то — намного выше. В отдельных регионах он превысит аж 25%.
Газ для всех потребителей подорожает более чем на 10%, а для предприятий ЖКХ и электроэнергетики — дополнительно на 11%. Следом прибавит в цене практически вся продукция российских компаний — как раз из-за рекордного повышения тарифов. Эксперты прогнозируют рост почти на 20%. Очевидно, страну ждет резкий всплеск инфляции.
Одновременно с этим запускается пилотный проект по онлайн-взысканию долгов за коммунальные услуги, а политики вынуждено объясняют, откуда взялся такой огромный рост. Зампред думского комитета по строительству и ЖКХ Александр Аксененко, например, говорит: едва ли не главная причина скачка — в критическом износе объектов инфраструктуры, который кое-где достигает 80%.
У аудитора Счетной палаты Натальи Труновой, впрочем, свое видение. На Петербургском международном экономическом форуме она заявила, что такой огромный рост тарифов связан с дефицитом квалифицированных кадров в отрасли. Кроме того, предприятия ЖКХ вынуждены повышать зарплаты работникам, а это создает дополнительную нагрузку, которую, получается, затем перекладывают на граждан.
Правда, нам с вами разъяснения политиков не всегда интересны. В том, что касается тарифов ЖКХ, важна не причина, а результат — отощавший кошелек.
— Тариф гарантирующего поставщика закладывается в стоимость электроэнергии в конце концов. У него от этого возрастет себестоимость его товара. Неважно, что это будет: какая-то техника или продукты питания, не суть важно. Главное, что для него электроэнергия выросла, он эту более высокую стоимость заложил в себестоимость своей продукции и поднял ценник на нее. И в конечном итоге, конечно, за все заплатит население, — высказался в программе «Сухой остаток» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Рост более чем на 21% ожидается в Пермском крае. На почти 20% больше придется платить жителям Кемеровской области, на 19% — в Северной Осетии. На 18% вырастут суммы в жилищно-коммунальных квитанциях для жителей Мордовии и Челябинской области, на 17,5% — Татарстана и Дагестана, на 15,5% — Алтайского края. Жителям Москвы, Новгородской, Мурманской, Ярославской и Ленинградской областей придется заплатить за коммуналку на 15% больше, чем это было до 1 июля.
Депутат Госдумы Алексей Куринный в эфире «Царьграда» заверил, что никакого соотношения «богатый регион, бедный регион» — нет. Более того, самые бедные субъекты — это республики Северного Кавказа, за исключением Чечни, получили один из самых высоких индексов роста тарифов.
— К большому сожалению, инвестиционные договоры, которые должны были улучшить качество нашей инфраструктуры коммунальной, себя не оправдали. Практически везде эта работа оказалась проваленной. Ну и Московская область с ее отопительным сезоном прошлого года показала пример соответствующего отношения. И поэтому государством принято решение переложить всю тяжесть содержания инфраструктуры вновь на плечи людей. Действующее нормативное регулирование не менялось десять лет. И если до этого несколько лет рост тарифа был на уровне инфляции, последние три года он превышает ее. И особенно в 2025 году, — выступил парламентарий.
В Госдуме в связи с повышением тарифов возникли вопросы. Парламентарии от разных фракций обратились за разъяснениями в Федеральную антимонопольную службу с вопросом: каковы истинные причины столь резкого роста тарифов?
— Если действительно региональные энергетические комиссии стоят перед выбором: утвердить тариф в рамках инфляции и не гарантировать предоставление услуг либо же обогнать инфляцию и дать гарантию – это недопустимо. Если нет другого источника дофинансирования, вопросы к правительству. Либо какие-то там злоупотребления со стороны, например, монополистов. Тогда мы спросим, а проверяли ли закупки у них. То есть мы ждем от ФАС сейчас информацию. В четверг наш комитет отправил этот запрос. Когда мы получим ответ, обязательно доложим Думе. И по результатам, наверное, обсуждения, будем проводиться какое-то обращение к правительству, — добавил председатель комитета Госдумы по защите конкуренции Валерий Гартунг.
Выходит, решение о резком росте тарифов принималось, как обычно у нас это бывает, для счастья всенародного. Однако происходить данный процесс будет исключительно за счет этого самого народа и бизнеса. Невооруженным глазом видно, что причины повышения тарифов не только в изношенности основных фондов и росте аварийности, но и в особенностях отечественного коммунального бизнеса.
— Практически везде рост выше заявленного индекса правительством. Потому что многие регионы пользуются правом увеличить на вот эти пресловутые четыре процента. Надо понимать, что тарифы для населения в реальности никогда не были источником инвестиций в инфраструктуру ЖКХ, это всегда мера, направленная на поддержание штанов поставщиков коммунальных ресурсов, прежде всего монополистов, региональных. И когда мы сталкиваемся с повышением тарифа, мы понимаем, что растут зарплаты, растет стоимость материалов. Растут тарифы и для того, чтобы мы в принципе имели отопление и меньше аварий зимой, — прокомментировал Первому Русскому председатель правления Союза жилищных организаций Константин Крохин.
Итак, в России новый виток роста тарифов, который мы с вами оплатим в конечной стоимости товаров и услуг. Конечно, модернизация коммунальной инфраструктуры — это важное направление, но куда уходят триллионы, которые ежемесячно мы с вами, российский бизнес, перечисляем за ЖКХ, газ и электричество?
Государство заявляет, что оно контролирует ситуацию, а после, в лице правительства, принимает решение о беспрецедентном росте тарифов. Однако открытым остается ключевой вопрос — насколько прозрачны финансовые потоки в естественных монополиях? Сколько в них автомобилей класса «люкс» или иных опционов для «слуг народа», которые сидят на этих темах? Ответа пока нет, а рост тарифов есть.
Юрий Пронько
https://dzen.ru/a/aGK8xzSG1jbWO3kj
--------
По сути вся инфляция как раз и ложится на плечи людей с небольшими доходами, а для тех у кого они высокие все эти подорожания не играют большой роли и там где для одних инфляция 20-30%, для других она малозначительна и по отношении к их доходам такая инфляция по сути в несколько раз меньше.
Так что по сути все проблемы ложатся на малообеспеченное население.
Выходит индексировать нужно по группам, а не скопом. А как вы считаете?