Бывшему начальнику мариинской инспекции Управления гостехнадзора Кузбасса не удалось добиться отмены приговора

Ранее госслужащий был признан виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло её уничтожение и модификацию.Ещё в январе 2023 года осуждённый, используя своё служебное положение, неправомерно получил доступ к автоматизированной системе «Гостехнадзор Эксперт». Он внёс изменения в учётные записи и удалил часть информации.В результате были модифицированы и частично уничтожены сведения об основаниях выдачи удостоверений на право управления различными видами техники более чем 35 жителями Кузбасса. Это повлекло за собой невозможность определить законность выдачи указанных удостоверений.В середине июля прошлого года госслужащий был признан виновным в совершённом преступлении, и ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы с запретом занимать определённые должности на госслужбе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года. Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда оставила приговор суда без изменения.Не согласившись с таким исходом рассмотрения уголовного дела, осуждённый и его адвокат обжаловали принятые решения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с просьбой оправдать осуждённого.В жалобе в числе прочего указывалось, что у осуждённого был законный доступ к АИС «Гостехнадзор Эксперт», и он имел право вносить в автоматизированную систему изменения в связи с исполнением своих должностных обязанностей. По мнению осуждённого, судами не был установлен и вред охраняемым законом интересам, поскольку уничтоженная информация осталась на бумажных носителях, что не исключает её восстановление.Однако по результатам рассмотрения кассационных жалоб содержащиеся в них доводы не были поддержаны судом.Несмотря на то, что осуждённый хоть и имел доступ в силу своего служебного положения к системе «Гостехнадзор Эксперт», содержащей охраняемую законом специальную информацию, но не был наделён полномочиями её уничтожения и модификации, в связи с чем и осуществил неправомерный доступ.«При таких обстоятельствах судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми», — резюмировал Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в своём постановлении.В итоге судебные акты кузбасских судов, постановленные в отношении бывшего госслужащего, оставлены без изменения.Официальный представительМариинского городского судаКемеровской областиАлексей Бушуев Фото: Мариинский городской суд