Суд в Кузбассе лишил вдову бойца выплат, признав её недостойным наследником

Жительница Кузбасса расписалась с военнослужащим спустя четыре дня после подписания им контракта. Пока он воевал, она продолжала жить с другим мужчиной. После гибели бойца брат взялся доказать в суде, что этот брак был нужен лишь ради денег и частично добился своего.

Жительница Кузбасса расписалась с военнослужащим спустя четыре дня после подписания им контракта. Пока он воевал, она продолжала жить с другим мужчиной. После гибели бойца брат взялся доказать в суде, что этот брак был нужен лишь ради денег и частично добился своего. Брат погибшего участника специальной военной операции узнал о том, что его родственник был женат, лишь после его гибели. Выяснив обстоятельства, он обратился в суд с требованием признать брак недействительным и лишить супругу брата всех причитающихся выплат как недостойного наследника. Подробности истории сообщил официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев. Из материалов гражданского дела следует, что кузбассовец погиб в ходе выполнения боевых задач. Когда устанавливался факт его гибели, брат военнослужащего узнал: всего через четыре дня после заключения контракта с Министерством обороны тот зарегистрировал брак с местной жительницей. Для брата это стало полной неожиданностью — раньше погибший был категорически против создания семьи. Последующая проверка обстоятельств этого союза дала ещё более показательную картину. Супруги после свадьбы ни дня не жили вместе: женщина продолжала проживать с сожителем, от которого у неё есть совместный ребёнок. Более того, автомобиль, купленный военнослужащим на заработанные в период службы деньги, оказался в пользовании именно этого сожителя. Убедившись, что женщина ввела брата в заблуждение с единственной целью получить выплаты, положенные семьям контрактников, истец обратился в суд. В судебном заседании супруга погибшего иск не признала и представила собственные доказательства совместной семейной жизни. Тем не менее суд, опросив более десяти свидетелей и изучив все материалы дела, пришёл к выводу о частичном удовлетворении требований. Ключевыми доказательствами стали протоколы допросов по уголовным делам, возбуждённым в отношении сожителя женщины: оба подтверждали совместное проживание и ведение общего хозяйства. При этом ни в одном из своих показаний женщина не упоминала об официальном семейном статусе. Совместных переписок в социальных сетях и общих фотографий с мужем также не обнаружилось. В признании брака недействительным суд отказал — по нормам семейного законодательства брат не вправе заявлять такое требование по основанию фиктивности: это прерогатива прокурора. Однако требование о признании супруги недостойным наследником суд удовлетворил, лишив её права на все выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего.