Регоператор исполняет еще не подписанный договор

Регоператор по обращению с отходами (в СПб) обязан вывозить отходы с мест размещения, указанных в территориальной схеме (на улицах СПб)."Исторически" сложилось так, что на этих улицах есть дачные дома, когда-то находившиеся в собственности дачного кооператива, а с 1990 дома в собственности владельцев (членов кооператива). Эти обстоятельства пока оставим в стороне, потому что вопрос сводится к следующему.Кооператив еще существует и согласился оформить договор на вывоз отходов от юрлица. Договор предложен типовой, но сразу с допсоглашением, условия которого не устраивают кооператив.Подписано с протоколом разногласий. Поступает протокол урегулирования разногласий, в котором предлагается оставить все в редакции регоператора. Не хочется сдаваться и готовится иск, в запасе 30 дней (?). Все это время, и уже не один месяц регоператор вывозит (исполняет неподписанный договор), а кооператив не платит, чтобы не попасть на конклюдент.Короче, когда иск по разногласиям ушел в арбитраж, платить по факту оказанных услуг или продолжать не платить - вот в чем вопрос........Кто не в курсе, такие к примеру неправовые мягко говоря нормы установлены "их" Постановлением 1156:8(16). В случае если региональный оператор направил проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом урегулированных разногласий потребителю в срок, указанный в пункте 8(14) настоящих Правил, потребитель не вправе отказаться от его заключения, предлагать рассмотреть иные условия и обязан подписать в течение 10 рабочих дней со дня его получения. 8(18). До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального...