Трагедию собаки, мутировавшей в человека, представят новгородцам на премьере в театре драмы

Что будет, если сердце (или мозг) животного пересадить человеку или наоборот? Если, конечно, допустить, что орган приживётся и действительно сможет функционировать. Станет ли человек совершеннее, приобретя храбрость льва или преданность собаки? Или же, напротив, низменность животного, наделённая человеческим интеллектом и «человековдохновлённая», породит гораздо более страшное чудовище чем то, которым могут быть человек и зверь по отдельности? Найти ответ на этот вопрос новгородцы смогут в «чудовищном» спектакле Новгородского академического театра драмы по мотивам повести Михаила Булгакова «Собачье сердце». Премьера в стенах филармонии состоится уже сегодня, 21 марта.

В вечном поиске ответа

На самом деле, конечно, вопросов здесь гораздо больше – от социально-политических до чистой биоэтики. Что есть человек и что есть человечность? Что в человеке присутствует от животного, а в животном – от человека? Имеет ли моральное право один человек, превосходящий другого, ставить эксперимент над ним? И какое именно превосходство – интеллектуальное или физическое – в результате победит? Вопросов гораздо больше, чем ответов. И на некоторые из них человечество не может чётко ответить испокон веков.

Как отметил режиссёр спектакля Игорь Лебедев, знакомый новгородцам с 2023 года своей постановкой «Мой Высоцкий», ввиду извечной актуальности темы материал Булгакова претерпел незначительную интерпретацию. Так, текст остался во многом неизменным, визуальное оформление и декорации также выполнены в духе начала прошлого столетия, но поменялись образы самих персонажей. Возможно, потому, если зрителю угодно, уместнее будет сопоставление именно с книгой, а не с одноимённым фильмом Владимира Бортко.

«На мой взгляд, эта премьера будет очень интересна своей режиссурой. Важен как сам материал, так и видение режиссёра и его умение донести свою мысль актёрам. Тандемы «режиссёр – произведение» и «режиссёр – актёры» у нас, я считаю, получились. Как и сотрудничество с режиссёром-постановщиком, хореографом, художником по костюму – с командой нам очень повезло, работа была в удовольствие», – отмечает актриса Александра ЗИНКОВА, исполнившая роль горничной Зины.

Танцевать в свете лампы хирурга

Дух современности в фантастические события столетней давности привнесли не только новые черты (например, речь) Шарикова и профессора Преображенского. В спектакле звучит электронная музыка, используются впечатляющие хореографические приёмы – в частности, сложной, почти акробатической пластикой передана сцена операции на стеклянном вращающемся столе. На фоне, к слову, в этот момент звучит «Реквием» Джузеппе Верди, музыка которого часто упоминается в произведении Булгакова.

«Шарикова у нас играют два актёра: Артём Символоков в роли Шарикова-собаки и Андрей Андреев в роли Полиграфа Полиграфовича. Для нас с хореографом спектакля, Андреем Адамовским, это был единственный возможный способ передать сцену операции «приживления» человека к собаке. Перед нами стояла задача избежать какого-либо натурализма и уйти в образность, показать момент трансформации чужеродного существа, который на самом деле очень трагичен для собаки. Поскольку собака-то не виновата, что к ней приживляют этого монстра», – рассказывает режиссёр Игорь ЛЕБЕДЕВ.

Хотя повесть Михаила Булгакова обличала острые на тот момент социально-политические проблемы, из-за чего и была долгие десятилетия под запретом, режиссёр не ставил себе подобную задачу. Он отметил, что всегда есть вопросы, которые рано или поздно неизбежно касаются политики – речь о ней заходит всегда, когда говорится об элитах и о каком-либо неравенстве.

«Моя тема – это тема Шарика, самой собаки, и человечности. Потому что в этой истории мне, прежде всего, жаль ни в чём не повинного пса, над которым своего рода элиты поставили жестокий эксперимент», – добавляет режиссёр.

Абсолютное зло

Назвать человеком то, во что превращается некогда добрый пёс Шарик, едва ли возможно. И вместе с тем наша история знает немало реальных ужасающих персон, которые появились на свет самым естественным для человека путём. Другой вопрос, нередко открытый, – что их сформировало? Почему обычный человек подчас способен стать монстром, и кто за это ответственен? У зрителя, в целом, есть право не отвечать на этот вопрос, но вот актёру от него не уйти. И исполняющий роль Шарикова Андрей АНДРЕЕВ так отзывается о своём герое – или, скорее, антигерое:

«Это вопиющее зло. Зло в его истинном обличии. Но актёру, чтобы исполнить свою роль, необходимо принять, оправдать и понять своего персонажа, его психологию и логику его поступков. Мною было просмотрено множество видео, интервью с различными маргинальными, маниакальными личностями. Стояла задача понять, почему они так мыслят, как они к этому пришли».

На вопрос, не было ли страха излишне проникнуться ролью, собеседник отвечает отрицательно. Но замечает, что появилось желание донести до людей необходимость внимательно смотреть не только вокруг, но и главным образом внутрь себя.

«Самое главное – это, наверное, действительно самому не стать таким животным», – заключил актёр.

Фото: Павел Иванов