Тайное становится явным

Комментарий предоставил помощник прокурора Минского района Ю.А. Савинская.

Приговором суда Минского района от 11.02.2025 осужден к наказанию в виде ареста ранее не судимый гражданин Ф. за хищение имущества путем модификации компьютерной информации, т.е. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 212 УК Республики Беларусь. 

В ходе судебного заседания обвиняемый ссылался на то обстоятельство, что был в состоянии алкогольного опьянения, иначе не воспользовался бы банковской платежной картой (далее – БПК) потерпевшего Х. и не совершил бы хищение денежных средств последнего.

Вместе с тем, согласно п.17 ч.1 ст.64 УК Республики Беларусь, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, является обстоятельством, отягчающим ответственность. 

По обстоятельствам совершенного преступления Ф. пояснил, что в ходе совместного распития спиртных напитков с потерпевшим воспользовался состоянием Х., решил приобрести для собственного потребления продукты питания и спиртное полагая, что последний не обнаружит пропажу БПК и не установит факт списания денежных средств, принадлежащих последнему.

Но, предположения обвиняемого не увенчались успехом.

Потерпевший, несмотря на преклонный возраст, вспомнил все обстоятельства совместного распития алкогольных напитков с обвиняемым, и, так как последний отрицал свою причастность к хищению денежных средств, написал заявление в милицию о привлечении к установленной законом ответственности обвиняемого.

Судом при постановлении обвинительного приговора и назначении вида и размера наказания, учтены такие обстоятельства, как чистосердечное раскаяние обвиняемого в совершенном преступлении, полное возмещение вреда, причиненного преступлением, личность Ф., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, при этом имел постоянное место работы, характеризовался положительно.

Ф. в ходе судебного следствия ходатайствовал об освобождении последнего от уголовной ответственности с привлечением к административной, вместе с тем судом заявленное ходатайство было отклонено, наказание – неотвратимо.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.