Разъяснение Верховного суда: имущество, приобретенное в гражданском браке, не подлежит разделу

Верховный суд Российской Федерации вынес разъяснение относительно того, какое имущество следует считать совместно нажитым. Согласно постановлению судебной коллегии по гражданским делам, собственность, приобретенная в период фактического сожительства, не подлежит разделу после прекращения отношений, поскольку не считается совместно нажитой.

В центре внимания оказался спор между бывшими супругами из Краснодарского края. Прожив в официальном браке 24 года, пара развелась, но продолжила совместное проживание. Через месяц после развода мужчина приобрел автомобиль и оформил его на бывшую жену. Когда отношения окончательно прекратились, он обратился в суд с требованием признать автомобиль совместно нажитым имуществом.

Изначально его иск был отклонен, однако апелляционная инстанция вынесла решение о том, что поскольку после развода прошло незначительное количество времени, средства, затраченные на покупку автомобиля, следует считать совместно нажитыми, и, соответственно, автомобиль также должен быть признан общей собственностью.

Верховный суд не согласился с данным решением, указав, что на территории Российской Федерации признается только брак, зарегистрированный в органах ЗАГС, и имущественные права и обязанности супругов возникают именно с момента государственной регистрации. Совместной собственностью считается имущество, приобретенное в период официального брака.

В постановлении подчеркивается, что фактическое совместное проживание не влечет за собой правовых последствий, аналогичных тем, которые возникают при заключении брака в органах ЗАГС. Режим совместной собственности не может быть распространен на имущественные отношения лиц, не состоящих в браке. Суд первой инстанции справедливо указал, что совместное проживание и ведение общего хозяйства в период приобретения автомобиля не являются достаточным основанием для признания права собственности истца на имущество, приобретенное его бывшей супругой после расторжения брака.

В результате Верховный суд отменил все предыдущие решения, оставив в силе первоначальное, согласно которому автомобиль был признан собственностью женщины.